↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#ГП #Дамблдор #Снейп #длиннопост #листая_старые_страницы
20 лет спустя: убийство Дамблдора глазами тогдашних читателей.
Как его объясняли после выхода VI тома?
Основные версии:

1. СНЕЙП ИГРАЕТ ТОЛЬКО ЗА САМОГО СЕБЯ
Constance_Ice (автор фанфиков «ГП и Лес Теней», «ГП и Келья Алхимика»).
В то, что Снейп — двойной агент на стороне Дамблдора, не верит категорически. Главный аргумент: Снейп очень похож на Волдеморта судьбой и интересами. Оба они — «селфмэйдмены», отщепенцы, жаждущие власти.
Снейп не любит никого, кроме разве что Драко, которого он видит как проекцию себя в детстве. Снейп БЫЛ шпионом Дамблдора, но когда ему пришлось выбирать между директором и Драко, он, конечно, выбрал Драко.
Дамблдор, который доверял Снейпу до последнего, убит. Теперь главное — сохранить жизнь Гарри Поттеру, которому суждено убить Тома Риддла! Именно поэтому Снейп, ненавидя мальчишку, всегда спасает его. После того как Гарри выполнит свою задачу, Снейпу останется только убить Поттера и занять свое место. Роулинг не зря дает нам понять, что кресло политика в волшебном мире значит куда меньше, чем должность в Хогвартсе...
Но я думаю, что у него ничего не получится. В отличие от Дамблдора, в Снейпе нет любви. Но в отличие от Реддла, у него есть душа.
В концепции Constance_Ice за Роулинг многое додумано; ее фанфики тоже отличаются всякого рода «достройками», вплоть до «Дамблдор — отец Снейпа». Тут как раз тот случай, когда вместо анализа в ход идет читательская фантазия.

Hrisanta (с сайта «Мифомания») уверена в том же.
Между Волдемортом и Снейпом слишком много общего, и оба жаждут власти.
Зачем Снейпу было убеждать фанатичную Беллатрикс в своей преданности Лорду? Только для того, чтобы «старые» сторонники, после падения Волдеморта, признали его своим новым Лордом. Чтобы не раскололось на несколько мелких группировок то, что создал Лорд. В эту теорию отлично вписывается и данная Нарциссе клятва, и убийство Дамблдора, и странно-двоякое отношение к Гарри (убивать пока рано).
Еще один веский аргумент «за»: Роулинг коробит всеобщее обожание «плохого парня Северуса». Очень маловероятно, что, накидав на него дерьма в 1-6 книгах, она пойдет на резкую реабилитацию с последующей канонизацией в святые в седьмой. Почему? Роулинг — великий морализатор. В ее книгах плохие, даже поимев какие-то человеческие черты, все равно остаются плохими.
Странный довод — «зачем было убеждать в своей преданности Лорду». А с какой целью можно убеждать в своей измене? Вот морализаторство Роулинг имело место, да… только менее плоское, как оказалось.

Теория анонима с англоязычного сайта «Дамблдор жив».
Ключ к сюжету — первые главы 6-й книги, т. к. они показывают события не глазами Гарри. Всё дальнейшее — результат хитрости сестричек Блэк, которые успешно сыграли на тщеславии Снейпа.
Снейп принес Обет сестрам Блэк не под давлением угроз Беллы, а не выдержав слез Нарциссы, которая бросилась ему в ноги… Она тешила его самолюбие: элегантная красавица из высшего общества снизошла до жалкого полукровки… Несомненно, разум предупреждает его об опасности, но гордость и тщеславие оказываются сильнее. Ловушка сработала, дверца захлопнулась.
Он не рассказал Дамблдору всей правды о случившемся — просто не решился: как может Снейп признаться в такой глупой ошибке? Он рассказал только, что намечается убийство и что он поклялся защищать Драко.
Это и имеет в виду Дамблдор, когда спокойно отвечает на предупреждение Гарри, что он в курсе отношения Снейпа к Драко.
Когда Снейп говорит Дамблдору: «вы хотите от меня слишком многого» — это ответ на требование не допускать впредь повторения таких инцидентов, как с проклятым ожерельем и отравленным вином. Но Снейп уже не может помешать Драко.
Дамблдор ожидал от Снейпа слишком многого — величия души, равного его собственному:
Он способен простить и забыть, он не боится смерти и ожидает того же от Снейпа. Но Снейп, в отличие от Дамблдора, не «великий человек», не герой, и прекрасно это знает, но не может объяснить Дамблдору, потому что не хочет, чтобы в нем разочаровались.
В этом трагедия их отношений.
Трудно поверить в то, что Дамблдор мог приказать кому-то расколоть душу убийством. Скорее всего, он вызвал Снейпа, чтобы тот ему помог оправиться от отравления. А когда Снейп появился, то был вынужден исполнить свой Обет, потому что спасти Дамблдора в этой ситуации было невозможно.
«Северус… пожалуйста» означает «пожалуйста, не говори, что я ошибался в тебе». Дамблдор не ошибся, доверяя Снейпу: просто переоценил его возможности.
Но Волдеморт не сможет занять место Дамблдора в жизни Снейпа: он не расположен делиться властью или знаниями, тираничен и опасен. Снейп поможет уничтожить Волдеморта, но логика сюжета может потребовать от него искупить смертью вынужденное убийство и прошлые ошибки.
Тут все базировалось на одном предположении: будто особую важность имеет глава, изложенная не с точки зрения Гарри. А поскольку гипотеза оказалась ошибочной, то…

Англоязычные статьи Andrew Cooper и B.J.Texan, обе под названием «Принц-полукровка Макиавелли».
Идея их в том, что «Принц» — это оригинальное заглавие работы Н.Макиавелли «Il Principe», которая в русском переводе известна как «Государь», а в английском — как «The Prince». Это дало основание связать идею макиавеллизма с фигурой Снейпа, который на тот момент выглядел наиболее подходящим кандидатом на роль носителя идеи «Цель оправдывает средства».
Макиавелли в своем трактате упоминает древнеримского императора по имени Северус (Север). В борьбе за власть у него было два опасных соперника, Альбин (!) и Нигер (!), и хитрый Северус притворился, что вступил в союз с Альбином, чтобы победить Нигера. Но как только Нигер пал, Северус обвинил Альбина в предательстве и погубил.
Э.Купер пришел к заключению, что Снейп в итоге переиграет обоих своих «хозяев», однако сам, по законам жанра, будет так или иначе побежден Гарри Поттером. Впрочем, он делает такую оговорку:
Даже если события в сериале пойдут вопреки моему предположению, Роулинг умело показывает, что грань между добром и злом крайне размыта. Если Снейп на самом деле «наш», он хорошо демонстрирует, как можно бороться за добро, не будучи хорошим человеком. Роулинг показывает, что борьба за добро связана с принятием трудных и смелых решений.
Это так отлично ложилось на сюжет! Но в 7-й книге Роулинг всех обломала. Дамблдор оказался куда больше похож на макиавеллиевского «Принца», чем Принц-Полукровка: «Надо являться в глазах людей сострадательным, верным слову, милостивым, искренним, благочестивым — и быть таковым в самом деле, но внутренне надо сохранить готовность проявить и противоположные качества, если это окажется необходимо» (Н.Макиавелли).
Здесь вывод стал результатом ложной, хотя очень красивой аналогии, построенной на неполном материале.


2. ДАМБЛДОР СТРАШНО ОШИБСЯ В СНЕЙПЕ
Fleur (переводчик снейджера «Из пешек в королевы»).
Дамблдор совершил чудовищную ошибку. И стал понимать это только тогда, когда Гарри принялся ему доказывать, что от Снейпа одни проблемы. Но верить в это Дамблдору не хотелось…
И смерть Блэка целиком на его, Дамблдора, совести, потому что именно Снейп послал Блэка на смерть, а Дамблдор закрыл на это глаза.
…Дамблдор хотел увидеть Снейпа не для того, чтобы Снейп его вылечил — вздор, у него для этого есть птица-феникс, — а для того, чтобы посмотреть Снейпу в лицо. Может быть, впервые за эти 16 лет ему захотелось Снейпа обстоятельно пролегилеменсировать.
Уже на Башне он смотрел в глаза Снейпу и не хотел верить в то, что там видел. Поэтому и говорил «Северус, пожалуйста...». То есть: «Северус, пожалуйста, скажи, что я в тебе не ошибся». А по глазам понимал, что ошибся.
Ни о каком сговоре речи нет. Об этом свидетельствует название главы, взятое из карт Таро. 16-я карта Старшего аркана — «Башня»:
Карта символизирует крах самонадеянного интеллекта, посягнувшего на овладение Тайным Знанием, переворот представлений о мире, бессилие перед грозной волей небес.
Каким самонадеянным изображен в 6-й книге Дамблдор! Меня весьма резанули его беспрерывные высказывания по поводу собственной гениальности и величия… Смысл карты: ты построил свой дом на песке. То, что ты считал незыблемой основой жизни, оказалось иллюзией и внезапно рассыпалось, как карточный домик…
Почему Снейп был готов на убийство? Чтобы доказать, что он не трус. Кому именно доказать? Ясно одно: когда-то он в самом деле здорово струсил, и теперь ему это не дает покоя. Я думаю, струсил еще тогда, когда при нем его отец орал на мать. Мародеры случились уже потом. Так что теперь он себе доказывает, что ему сам черт не брат. Он ведь поэтому и пришел к Волдеморту — чтобы избавиться от страха.
И мотивация всех его поступков — и визит к Пушку в 1-й книге, и демонстрация дуэльного мастерства во 2-й, и выслеживание в одиночку Блэка в 3-й, и, конечно, триумф в 4-й: «Северус, вы готовы? — Всегда готов!» — одна и та же: это борьба с собственным страхом. Удивительно, что он послал к Василиску Локхарта — должно быть, паучья сущность (анимаг-паук) все-таки помешала, ведь пауки смертельно боятся Василиска.
В 5-й книге Беллатрикс поймала Снейпа «на слабо». Чтобы не выглядеть трусом, он готов даже дать Нерушимый Обет.
Тут, как и в предыдущем случае, ошибочные выводы во многом стали следствием значения, приданного символике (которая, как выяснилось, автором не закладывалась). С этой целью все поступки Снейпа приписаны его борьбе с собственной трусостью, а в роли аргументов выступают домыслы («ясно, что он когда-то здорово струсил») и даже «анимаг-паук» — это уже, похоже, из фанфиков.
Жертвой концепции пали и факты канона, и психологическая достоверность. Ироничное подтрунивание Дамблдора над собственным хитроумием принято за чистую монету. Вопрос, почему директор «не хотел верить» в измену и почему только на Башне ему — впервые за 16 лет! — пришло в голову Снейпа «пролегилиментить», так и остался подвешенным: под конец Fleur начинает рассуждать о буддистской концепции «ученичества», но, похоже, запутывается в собственных построениях и обрывает их на полуслове.


XSha (автор фанфиков «Антиквар», «Enfant terrible, или История одного падения», «The Master», «Пытка» и др.)
Если мы предположим, что Дамблдор договорился со Снейпом об убийстве, то возникает резонный вопрос: а за что он так подставил Снейпа? Неужто думал, что при случае Снейпа не завендеттят ОФцы? Если у Снейпа осталась какая-то секретная миссия, то лишние опасности и препятствия, исходящие от бывших соратников, ему будут только мешать. Если у Дамблдора была какая-то индульгенция для Снейпа (думосброс или что-то похожее), то она должна была появиться незамедлительно после смерти директора.
«Приближение особы к Императору» тоже не представляется мне логичным. Зачем его таким методом приближать? Чтобы лучше шпионил? Так его шпионскую информацию больше некому принимать. Чтобы убил Лорда? Так на это дело есть пророчество, и Дамблдор в него верил.
Смысл этого хода дидактический:
Мы имеем дело с отыгрышем Ро в сторону фанатов. Сколько раз она говорила, что любить Снейпа не очень правильное занятие? Однако мы упорно продолжали любить «не тот объект». Вот она и решила разжевать…
Все еще, в порыве любви, мы говорим «нет, этого не может быть». Но почему же? Потому, что все предыдущие книги давали нам повод думать, что Снейп предан Дамблдору? Так тем сильнее мы прочувствуем глубину предательства, только и всего. Нам же предоставляется шанс прожить одну из ярчайших эмоций — разочарование в любви. Тайны больше нет, нимб долой, истинная сущность злопамятного и закомплексованного двуличника раскрыта. Жизнь преподносит нам неприятные сюрпризы, и они реальны, даже если мы не хотим в них верить.
Мы видим, что даже Великий Волшебник может ошибаться. Причем если Великие лажают, то делают они это по-крупному…
К тому же по законам жанра влиятельный Патрон за спиной героя должен уйти, оставив его один на один с последней битвой.
Насчет финального одиночества героя (Гарри) верно подмечено.
«За что он так подставил Снейпа» — это все от той же веры в безупречную благость символа Блага. А немедленная «индульгенция» уничтожила бы весь профит от убийства. Но в целом здесь объяснение логичное и в принципе правдоподобное, хотя и неправильное по факту. Просто оно не учитывает подростковую ЦА Роулинг: таким сюжетным ходом ее можно было бы лишь окончательно сбить с толку, дискредитировав заодно и все поучения, вложенные в уста Альбуса. (Правда, директор в глазах многих читателей и так оказался порядком дискредитирован, но уже с другой стороны.)
И фанфики самой XSha тоже адресованы более взрослой аудитории, чем предполагавшиеся изначально читатели ГП.


Daniela Teo (англоязычный сектор фандома) — статья «Двустороннее зеркало № 22: любовь или ненависть?»
Снейп убил нашего героя!
Характер Снейпа был создан таким образом, чтобы он мог совершить акт высшей ненависти. Единственное, что кажется неправдоподобным, — это очевидный объект его ненависти: Дамблдор. Дамблдор?! Можем ли мы заставить себя понять, как Снейп мог ненавидеть Дамблдора?
Возможно, Снейп любил его.
Снейп завидовал Гарри и ревновал к нему Дамблдора, который доверял Гарри так, как никогда не доверял Снейпу. Он держал Снейпа в постоянном полу-неведении и на расстоянии. Он всегда предпочитал Снейпу кого-то еще, прежде всего — своих гриффиндорцев. И вот результат.
Дамблдорово «пожалуйста» — просьба не губить свою (Снейпа) душу:
Дамблдор, умоляющий сохранить ему жизнь, — это величайший акт нравственного мужества, который я когда-либо видела в книгах.
Требуется огромное мужество, чтобы с вызовом смотреть в лицо угрозе смерти, но я думаю, что ещё больше мужества требуется такому человеку, как Дамблдор, чтобы просить о пощаде… Снейп убил Дамблдора, потому что боялся, что Волан-де-Морт назовет его трусом, и в тот момент Дамблдор показал ему, что такое настоящая храбрость: не бояться выглядеть трусом.
Я бы преклонила колени перед примером Дамблдора…
Из всех персонажей Снейп — наш кандидат на самоубийство. Если Снейп дойдет до того, что почувствует такую боль, что захочет покончить с собой, я хочу, чтобы Фоукс появился и поговорил с ним. Я хочу, чтобы Фоукс показал ему, что жить — это огромный акт мужества. Чтобы Снейп лишь символически завершил свою жизнь: сломал свою волшебную палочку и решил жить как маггл среди магглов, изучая маггловские искусства и проявляя милосердие ко всем людям, как настоящий святой. Волшебник решит уйти, но человек будет жить.
Ну… тут, кажется, подвел взгляд на ГП прежде всего как на психологическую драму, которая пережимает все прочее: борьбу Света и Тьмы, политические соображения, трезвые житейские реалии — всё побоку, решающим для исхода событием становятся личные обиды и комплексы одного отдельно взятого персонажа, который — при всей своей важности для сюжета — отнюдь не позиционировался как главный герой…
А вообще эффектно. Только это был бы совершенно другой роман.


3. ВСЁ СЛОЖНО…
Juxian Tang (автор фанфиков «Контролируемый ущерб, «Lukewarm», «Простые ответы» и др.)
Роулинг, как обычно, запутывает своих читателей. Здесь по ощущению — Снейп «хороший», и на самом деле всё сделано «для блага и по поручению». Но смущает именно чрезмерная очевидность такого хода.
Типа, считать, что Снейп перешел на сторону Волдеморта — это для наивных. А любой с парой извилин сразу поймет, что все не так просто. Вот именно, что все не так просто…
Не могу представить, чтобы Дамблдор мог приказать Снейпу убить его. Ему тогда нужно было бы предвидеть всю эту ситуацию... И вообще зачем это нужно? Что, эти несколько Пожирателей такую опасность представляли? А Драко уже практически удалось уговорить.
Но главное, я не могу представить, чтобы Дамблдор уговаривал Снейпа убить его. Это ведь такая немыслимая жестокость по отношению к Снейпу! Как можно обречь человека, который тебе не безразличен, на такое — особенно если Снейп ему верен? Дамблдор не задумываясь пожертвовал бы своей жизнью, чтобы получить преимущество в борьбе с Волдемортом. Но пожертвовал бы он душой Северуса? Мне кажется, нет.
И если вспомнить тот разговор Снейпа с Альбусом, который подслушал Хагрид — Снейп говорит, что он не хочет чего-то делать «больше». Естественно, это не могло быть, что Альбус уговаривал его убить себя — потому что почему «больше»? Самое простое предложение — Снейп говорит, что не хочет больше шпионить. Но я не могу представить Альбуса, который, по словам Хагрида, «твердо» заставляет Снейпа продолжать.
Представить, что Дамблдор умоляет не убивать его, а умереть самому, нарушив клятву, даже ради спасения души Снейпа, я тоже не могу. Может, у Дамблдора был какой-то другой выход, и он пытался остановить Снейпа?
Зачем Снейп все-таки дал Нерушимую Клятву, непонятно.
Теория о том, что он хочет власти. Власть = Школа? Нет. Он ненавидит и школу, и детей. Власть... Похоже, это желание у него отбили. Может у него, идея-фикс прославиться, чтобы компенсировать унижения в детстве? Будет знаменит тем, что убил самого сильного волшебника.
Роулинг потратила шесть книг на то, чтобы создать самого интересного, неоднозначного героя — и все это закончится тем, что он превратится в психа с манией величия? И мог ли Альбус проглядеть ТАКОЕ?
Juxian Tang исходит из внешних по отношению к тексту соображений: автор нарочно запутывает читателя — значит, очевидному верить не следует.
Вдобавок она опирается на очень туманную фразу в передаче Хагрида, причем слово «больше» принадлежит именно Хагриду: «Ему, Снеггу то есть, может, больше этого делать неохота... Не знаю я, Гарри, вроде как Снеггу показалось, будто он малость перетрудился...». В действительности речь шла именно о будущем убийстве. Срабатывает прием, аналогичный «недостоверному рассказчику»: субъективное суждение плохо информированного персонажа.
И снова главный аргумент — доброта Дамблдора; забавно, что эта система ценностей принадлежит человеку, написавшему один из самых жестоких фиков по ГП.


Elara — переводчик драрри («Прекрасный мир», «Цикады», «Прими и наслаждайся», «Клетка»).
Возможно, Роулинг решила сделать из Снейпа мученика. Но хочется, чтобы тот оставался неоднозначным. И многие моменты позволяют это сделать. Например, о разговоре, подслушанном Хагридом:
Если бы Дамблдор тогда знал, что Снейп убьет его по его просьбе, он должен был позаботиться о том, чтобы передать эту информацию хоть кому-то из членов Ордена. Ведь иначе все окажется напрасным, потому что ему банально не на кого будет шпионить. А какой толк от шпиона, которому не верит ни одна живая душа?
И почему все решили, что Дамблдор своим «пожалуйста» имел в виду собственную жизнь или смерть? Он ведь мог просить его о чем-то, что считал более важным. И именно ради этого стремился увидеться с ним перед тем, как умрет.
Еще кое-что против Снейпа. Во-первых, зачем он проклял Флитвика? Тот ведь все равно не стал бы ему мешать. Во-вторых, чтобы непростительное заклятие подействовало, нужно хотеть, чтобы оно подействовало.
Что если Дамблдор просто поверил Снейпу, хотя на это не было никаких причин? Просто искренне считал, что каждый заслуживает шанса? Роулинг напирает на то, что Дамблдор тоже совершает ошибки, причем ошибки неслабые...
По-моему, это был бы очень сильный ход. И я бы всяко предпочла его, чем Снейпа-мученика, страдающего за свою любовь к Лили, которая все-все объясняет.
Снова уверенность, будто иной задачи, помимо шпионства, Дамблдор перед Снейпом поставить не мог. Тут интерпретаторы попали в плен единожды объявленного амплуа персонажа.
В этой трактовке решающим фактором является честно объявленное желание получить более впечатляющий сюжетный ход, вопреки тому, как решит автор, — хотя это решение даже прямо озвучивается как вполне вероятное.


4. ТЕОРИЯ СГОВОРА АД и СС
Вайпер:
Итак, Дамблдор умер. Великий, всезнающий, добрый дедушка Дамблдор.
К кому теперь обратиться за советом? Кто защитит Хогвартс, да и вообще... Он стал родным человеком. Его потеря — ужасна. Не переживала так, когда умер собственный дедушка. Вообще не плакала тогда. Но смерть Дамблдора... рыдала, сидя перед монитором. Ощущение, словно умер родной человек. Не знаю, почему так. Мир рухнул — точка.
Вообще теперь мне кажется, что кроме Дамблдора у Снейпа не было никого. Дамблдор — единственный, кто ему доверял, кто заботился о нем и т. д. Можете кидать в меня тапками — «Дамби использовал СС, плевал на чувства второго!» Больше в это не верю. Убив Дамблдора, СС остался ОДИН.
Пример чистых неотрефлектированных эмоций. У Вайпер впечатление, что СС не хотел убивать, а АД ждал такого исхода. Исключительно на этом основана вера в существование договоренности.
Во многом эмоции сработали правильно, зато логических обоснований даже не предлагается. Зачем нужна была такая договоренность — объяснения, по сути, нет. Вдобавок Вайпер подыскивает аргументы (довольно слабые) в пользу того, что на самом деле АД не умер: что за зелье он выпил? Почему кровь изо рта? Почему его кремировали? И т. п.


Луче Чучхе (автор фанфиков «Побег немыслим, но побег необходим», «Паук — не насекомое», «Алхимические превращения энергий в пустоту», «Сфинкс» и др.).
Дамб, конечно, склонен верить людям, но не так уж он прост, чтобы доверять им без о-очень серьезных оснований.
Возможно, он знает о предательстве Снейпа и
…как настоящий манипулятор, использует его в своей собственной игре. В какой — явно не узнаем до ГП-7.
Но тогда непонятно, к чему это «пожалуйста».
Я в Снейпово предательство могу поверить. Запросто. Если это предательство будет хорошо вписываться в логичную, красивую, простую и понятную схему. Пока что не вписывается.
Или же
Дамблдор умоляет Снейпа сделать то, о чем они раньше договорились. Возможно, им так и не удалось договориться до конца, Снейпу вряд ли очень хочется подставляться под заклинания авроров (а может, ему Дамблдора убивать тоже не очень приятно).
Логично — сразу видать автора-детективщика. Она высказалась осторожнее всех — и, соответственно, не прогадала: чем меньше скажешь, тем меньше ошибок сделаешь. Но тут просто исключены маловероятные варианты, а о предмете договоренности тоже никаких предположений нет.

Mura:
Допустим, он «не наш». Он убивает Дамбла из-за ... клятвы Нарциссе, желания выслужиться перед Волди или просто из ненависти к бывшему шефу…
Но как индивидуалист Снейп должен был попытаться обеспечить себе запасные варианты на случай нового поворота событий.
Уж очень его действия не вписываются в общую картину психологического портрета предателя, который постарался бы как можно больше принести с собой в стан хозяина напоследок или хотя бы сохранить путь отступления. Ведь если отшибить память Поттеру, то можно было бы свалить вину на остальных УС. Так что моя душа ликует, ибо я уверена, что в 7 книге все объяснится лучшим образом. Но тут главное, чтобы Роулинг его не убила.
Ставка на «психологию» не подвела... Но могла бы: во власти Роулинг было придумать сколько угодно дополнительных обстоятельств.

Valley (автор «Burglars’ trip» и прочей классики).
Я пришла к выводу, что Дамблдор в шестой книге, конечно, мертв — с момента почерневшей руки, кольца на пальце…
Аргументы: на протяжении всей книги нам настойчиво напоминают об инфери (намек?); в пещере Дамблдор пьет невесть что невесть зачем, говорит Гарри, что его жизнь «менее ценна».
Никогда не станет Дамблдор учить студента, что можно сравнивать ценность человеческих жизней таким диким способом.
Для старичка это веселое «приключение», кольцо на пальце он продолжает носить явно неспроста; тело это ему, видимо, больше не нужно (его сбросили с Башни и сожгли), а следовательно, есть некий хитроумный запасной вариант.
Как они эту душу к телу «приколотили» — вопрос открытый, и чего там Роулинг напридумывает — предполагать смысла нет, но баги, как обычно, разбросаны по всей книге.
По моему глубокому убеждению, Дамблдор все-таки согласился отдать Снейпу DADA именно в обмен на вот это согласие «водить» не совсем традиционного инфери. Именно это не хочет продолжать делать Снейп во время скандала в лесу, подслушанного Хагридом. Ему не смешно, неинтересно и невесело. Но это весело директору и к тому же необходимо. Других вариантов я просто не вижу. Это не может быть разговор о шпионстве, как некоторые предполагают. Директор никогда не заставлял Снейпа шпионить или делать еще что-то опасное для жизни. Я не верю в Дамблдора — жестокого, холодного и расчетливого манипулятора. Он не станет заставлять человека делать что-то действительно мучительное. Снейпу просто все это не нравится и со свойственным ему мерзопакостничеством он пытается секрет Дамблдора «сдать». То есть обсуждает на уроке инфери с классом и конкретно с Поттером»...
Насчет «пожалуйста, Северус»:
Просит его директор о продолжении спектакля.
Я не верю:
Что Дамблдор готов умереть, если есть другие пути. Что кто-то достал медальон и остался жив, а директор ничего придумать не смог. Что он мог заставить \ уговорить Снейпа себя убить. Потому что это чудовищно жестоко по отношению к профу и по множеству других причин. Что Дамблдор умер и не вернется.
И тут несокрушимая вера в такого Дамблдора, который «никогда не заставлял» и «не стал бы».
В собственных фанфиках Valley использует затейливые сюжетные ходы именно такого типа, по принципу: усложним и добавим сказочности, но зато обойдемся без драм. Любопытно, что идея с Дамблдором-инфери, которого «водят», была позднее использована другим автором.


Rakugan (автор «Игрока», «Casus Bellae», «Ночной кукушки», «Коридора» и др.) сосредотачивается на двух, по ее мнению, главных вопросах.
Зачем ИМЕННО СНЕЙПУ надо было убить Дамблдора?
Зачем Снейпу НАДО было убить Дамблдора?
Если он предатель, то мог сделать это раньше. Если нет — то зачем?
Вспоминается китайский фильм «Герой», где за убийство трех главных заговорщиков назначена награда, которая включала право сидеть на расстоянии 10 шагов от императора. Тогда эта троица нашла четвертого — мастера боя, имитировала свою гибель от его руки и отправила во дворец...
Возможно, Дамблдор уже знает, что умирает — кольцо Марволо даром не далось. Возможно, он также здраво понимает, что ничем меньшим, чем его смерть, к Лорду не приблизишься…
Убийство, скорее всего, было реальное: вряд ли можно скрыть существование живого Дамблдора.
Чтобы доказать свою лояльность, Снейпу еще много раз придется убивать и участвовать во всяких гадостях. Отчего Поттер будет его ненавидеть еще сильнее…
Если моя гипотеза верна, Гарри все равно очень нескоро узнает (если вообще узнает) об истинной роли Снейпа. Потому что сейчас для Снейпа всякая утечка информации приведет не просто к провалу миссии, а еще и к долгой и очень мучительной смерти. А у Гарри, как известно, язык не держится за зубами, а уж контроль мыслей...
Трезвые соображения. Кстати, и фанфики этого автора от сказочной атмосферы предельно далеки.
Впрочем, ни Rakugan и почти никому не пришла в голову прозаичная цель, которую в итоге назвала Роулинг: «Я очень надеюсь, что вы еще долго не выйдете из доверия у лорда Волан-де-Морта, иначе Хогвартс останется на растерзание Кэрроу…»


Литературный критик Андрей Немзер озаглавил свою статью: «Падал ли Снегг?», указав, что исход всей эпопеи и общий посыл ее зависят от вопроса о подлинной лояльности этого персонажа.
Для Дамблдора сохранение школы и учеников в ней важнее, чем преследование Темного Лорда, в обреченности которого директор Хогвартса не сомневается. Мысль о том, что школа (культура) не только человечнее министерства (государства), но мудрее его, сильнее, эффективнее в противоборстве со злом, организует весь сюжет пятой «поттерианы».
Дамблдор, веривший профессору зельеварения до конца, сам признавал, что способен ошибаться. Только не эту ошибку — ошибку в человеке — мудрый старик имел в виду. О чем просит великий волшебник предателя и убийцу? О жизни? А может быть все-таки о смерти? Может быть, напоминает Снеггу о прежде принесенной клятве: в случае необходимости пожертвовать самым дорогим — убить учителя и взять на душу тяжкий грех.
А если Дамблдор все-таки в Снегге ошибся? Не верится. Должно со Снеггом случиться нечто, подтверждающее глубинную правоту старого колдуна.
Очень похоже, что Снегг — самый верный соратник Дамблдора... Его назначение — хранить Гарри, разыгрывая перед всеми (включая союзников!) роль его ненавистника, а затем и предателя общего дела…
Снегг обрек себя на ненависть Гарри и (скорее всего) на смерть от его руки. Когда Гарри покарает Снегга и узнает правду, смерть эта станет для него не меньшим, а большим ударом (и уроком), чем кончины родителей, Седрика, Сириуса, Дамблдора.
Кто все-таки низвергнет Темного Лорда? Гарри? Или он был подставной фигурой, не ведающим о том хранителем скрытого избранника? Ряд намеков на то, что одолеть вождя скверны суждено Невиллу, был выстроен в пятой книге.
Немзер едва ли не единственный, кто учел, как важно для Дамблдора было оставить своего человека во главе школы. И в целом угадал лучше всех — ну, ему и карты в руки: все-таки профи.
Что касается финального хода со смертью Снейпа от руки Гарри — это уже совсем шекспировщина (в фиках попадалось). Впрочем, Немзер на нем не настаивает. А Невиллу и правда было суждено сыграть свою роль, хотя и не такую видную.

Парадокс: немало народу, учуяв поворот Роулинг к более взрослой тематике, заключило отсюда, что Гарри суждено разочароваться во всеведении мудрого директора. Разочарование и в самом деле подстерегало… читателей. Вместе с Гарри. Но только с неожиданной стороны. Мало кто до этого предъявлял Дамблдору какие-либо претензии или питал подозрения на его счет. Зато вот уж потом благолепный старец поплатился за все — начиная от младенца, подброшенного на чужой порог, и далее по списку: постфактум уже всякое лыко пошло в строку.
И если повзрослевший Гарри проявил понимание и великодушие, то многие читатели, оскорбленные в своих лучших читательских чувствах (развели как лохов!), такой снисходительности в себе не обнаружили.
Дамби — гад!!! ©
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 4 комментария
#реал #путешествия #картинки_в_блог #длиннопост
В 2018 году, когда мы жили ещё в Хабаровске, а во Владивосток и его окрестности приезжали в отпуск, решили мы прокатиться по побережью, от Спасска-Дальнего до Ливадии. Погода нас особо не радовала. Был туман и то и дело накрапывал дождик.
Певая остановка была в Кавалерово. Вот эта скала названа в честь знаменитого уссурийского охотника.

Дерсу Узала

Дальше мы поехали в Дальнегорск, в их музей камней, которые добывались в здешней шахте. Фотографий, к сожалению, нет((
Потом заехали в Рудную Пристань
Показать полностью 29
Показать 17 комментариев
#космические_факты #длиннопост
Всем привет! В прошлом посте мы разбирали тройную звёздную систему Альфа Центавра. И закончила я прошлый пост тем, что это наша следующая цель. Давайте же наконец вернемся к спутникам Юпитера! Сегодня, я хочу рассказать вам об еще одном галилеевском спутнике — Каллисто.
Когда я посмотрела на нее, то она понравилась мне с первого взгляда.


Красиво, правда?
Вот несколько фактов о Каллисто:
— Диаметр Каллисто составляет около 99% диаметра Меркурия, а масса — всего треть от массы этой планеты. Представляете? А ведь Меркурий еще и уменьшается...
Показать полностью 2
Показать 5 комментариев
#космические_факты #длиннопост
Всем привет! А мы продолжаем говорить о звёздах!
В прошлом посте я разобрала наше любимое солнышке, а в этом посте мы разберем удивительную тройную звездную систему Альфа Центавра!
Прошу любить и жаловать!
Эта система состоит из трех звёзд: Проксима Центавра — ближайшая к нам звезда после Солнца и Альфа Центавра А с Альфой Центаврой Б.
А теперь давайте посмотрим на эту загадочную систему:

Проксима Центавра — это карликовая звезда, она стоит вдалеке. У нее, к вашему сведению, есть экзопланета Проксима Б. И эта планета, вроде бы, похожа на Землю.
Показать полностью 2
Показать 2 комментария
#космические_факты #длиннопост
Всем привет! Сегодня я расскажу вам о звездах. Да-да, о звездах! А конкретно о тех, что находятся к нам ближе всего.
Сначала мы поговорим о ближайшей из них.
И да, правильно, это наше любимое Солнце!
Показать полностью 5
Показать 2 комментария
#плосконаучное #война_полов #длиннопост
Юмор против разума
Головной мозг для хордовых стал чрезвычайно полезным инструментом, позволяющим адаптироваться к условиям окружающей среды много быстрее, чем чистая эволюция. Выживает не тот, кто лучше приспособлен, а тот, кто лучше умеет приспосабливаться. Развитие этого органа породило разум и ещё в доисторические времена дало человеку фактически супермогущество.
Представьте, сколько времени должна была занять адаптация тропического вида к условиям крайнего севера. Отрастить жир в три пальца толщиной, сменить волосяной покров и пытаться с этим всем как-то охотиться. Разум решил проблему. Выбиты охотничьи угодья? Разум решил проблему. Не хватает пастбищ? Разум решил проблему.
Надо сказать, что сама возможность эволюции, есть результат эволюции. Случайная эволюция на начальных этапах развития жизни уже закладывала механизмы изменения. Ведь то, что не изменяется, или изменяется слишком медленно, то когда-нибудь погибнет. Неправильная ветвь закроется и останется та, которая случайно оказалась правильной.
В случае с головным мозгом образовалась положительная обратная связь, некая тропа, ведущая эволюцию в нужном направлении. Самки человека стали ценить самцов за разум, так же, как самки павлинов ценят самцов за «хвост». В результате мозг человека в течении ста тысяч лет увеличивался в размерах и превысил все необходимые на то время практические потребности. Но представьте, что «хвост» павлина даст динамику сверхзвукового истребителя, если научиться им пользоваться. Это и произошло с головным мозгом.
Но около двадцати тысяч лет назад возникло побочное приспособление: способность быстро давать парадоксальные ответы. Она выросла из необходимости быстро ориентироваться в изменяющейся ситуации, но в конце концов выродилась в некий «псевдоразум», разум бесполезный для практической деятельности и нужный только для демонстрации своих якобы больших мыслительных способностей. Если самки ценят разум, то надо его имитировать. Как проверить, что человек умнее тебя? Если он отвечает не задумываясь и ты не можешь его понять, то, наверное, это так и есть. Вспомните у Марк Твена, священника, который приобрёл репутацию одной непонятной проповедью. Самец сыплет ответами, самки глупо хихикают рядом. Сила уже не так важна, истинный разум (который работает много медленнее) – тем более. С тех пор началась деградация человеческого мозга. Лишний объём оказался ненужным.
Если взять нынешнее время, кого любят самки? Во-первых, людей острых на язык, которые осознавая своё преимущество стараются обрюхатить наибольшее их количество. А затем эти самки переносят отношение с «первой любви» на весь мужской род. Во-вторых, людей сильных. Это до сих пор ценится, хотя несколько и в меньшей степени. И в последнюю очередь, людей умных. Если, конечно, разум и псевдоразум не сочетаются в одной голове. Сила с разумом сочетается плохо: у организма не хватает ресурсов. Псевдоразум тоже, очевидно, отбирает ресурсы у нормального разума, и хорошо, если за острословием что-то стоит, а носитель оного не является совершеннейшей пустышкой.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
#длиннопост #космические_факты
Всем привет! Продолжаю свой прошлый пост про Юпитер. Мы остановились на его спутниках и я дала вам некоторое представление об первых найденных четырех «галилеевских» спутниках. Они были найдены Галилео Галилеем в декабре 1609 и январе 1610 года.
Начнём мы как раз с них. Первый самый близкий к Юпитеру спутник — Ио
Орбита Ио расположена на расстоянии 421 700 км от центра Юпитера и в 350 000 км от верхнего слоя его облаков.
Среди известных сегодня 95 спутников Ио — пятый по отдалению от Юпитера. Внутри его орбиты находятся 4 более мелких спутника неправильной формы – Метида, Адрастея, Альматея и Фива (Теба), которые кружатся на расстоянии от 128 тыс. км (в пределах главного кольца) до 222 тыс. км. К тому же Ио очень быстро движется: полный оборот вокруг газового гиганта он совершает всего за 42,5 земных часа, как и оборот вокруг своей оси: спутник находится в приливном захвате, то есть всегда обращен к материнской планете одной и той же стороной. Луне на почти такой же путь требуется целых 27 дней 7 часов и 43 минуты. Конечно, столь быстрое перемещение по орбите и вращение Ио объясняется сильной гравитацией Юпитера. Ио по диаметру почти равен нашему с вами спутнику — Луне. Различия всего в каких-то 200 км.
Когда ученые получили первые снимки Ио с «Вояджера-1» в 1979 году, они ожидали увидеть на его поверхности кратеры, подобные лунным, и рассчитывали с их помощью определить возраст спутника. Но фотокамера зонда запечатлела совсем иную картину: почти никаких ударных кратеров, гладкие равнины, усеянные высокими горами, потоки лавы и ямы различных форм и размеров. А инженер калифорнийской лаборатории NASA Линда Морабито, анализируя изображения, обнаружила над поверхностью Ио облако высотой 270 км. Так было открыто, что на спутнике имеются действующие вулканы. Во всей Солнечной системе вулканическая активность существует только на Ио и на Земле.
Дальнейшие исследования показали, что активных вулканов на Ио очень много – более 400, и они действуют, не переставая. Некоторые из них можно разглядеть в современные телескопы (конечно, очень мощные и профессиональные) даже с Земли. Поэтому Ио можно назвать самым геологически активным спутником во всей Солнечной системе.
Газовая оболочка галилеевского спутника крайне тонка и разрежена: речь идет скорее об экзосфере, так как атмосферное давление измеряется в нанобарах – в миллиард раз меньше земного. В её составе преобладает диоксид серы – основной продукт вулканических извержений; с незначительным содержанием хлорида натрия и атомарных серы и кислорода.
Ио играет важную роль в формировании магнитного поля Юпитера: газовый гигант вбирает в себя газ и пыль из тонкой атмосферы Ио со скоростью примерно 1 тонны в секунду – соответственно, с такой же скоростью спутник пополняет свою атмосферу вулканическими газами. Выброшенный в космос сернистый газ ионизируется солнечной радиацией. Получившаяся плазма, приближаясь к Юпитеру, формирует радиационные пояса в его внутренней магнитосфере и вызывает мощные полярные сияния на планете-гиганте.
Ио – самое сухое место в Солнечной системе. Ученые считают, что если на спутнике и существовала вода, то она давно уже испарилась с него из-за интенсивного излучения Юпитера и вулканической активности самого Ио. Правда, наличие воды или льда где-то под поверхностью всё же не исключается.
Галилео Галилей наблюдал за Ио 7 января 1610 года. Спутник был обнаружен с помощью первого в мире телескопа-рефрактора. Первое мнение астронома было ошибочное и показало спутник как один элемент с Европой. На второй день ученый рассмотрел спутники раздельно. Таким образом, дата 8 января 1610 года считается датой открытия Ио. Спутник активно изучается: первые данные о нем были получены в 1973 году с космического аппарата Пионер. «Пионер-10» и «Пионер-11» пролетали возле спутника 3 декабря 1973 года и 2 декабря 1974 года. Была уточнена масса и получены характеристики плотности, которая превышала все спутники, открытые ученым Галилео. Был обнаружен радиационный фон и незначительная атмосфера. Позже исследование Ио продолжат «Вояджер-1» и «Вояджер-2», которые пролетят мимо спутника в 1979 году. За счет более современной аппаратуры с усовершенствованными характеристиками, были получены улучшенные снимки спутника. Снимки с «Вояджера-1» показали наличие вулканической активности на поверхности спутника. «Вояджер-2» изучил спутник 9 июля 1979 года. Были изучены изменение вулканической активности, за время исследования спутника аппаратом «Вояджер-1».
Аппарат «Галилео» пролетел возле Ио 7 декабря 1995 года. Он сделал множество снимков поверхности Ио, а также открыл железное ядро. Миссия «Галилео «была закончена 23 сентября 2003 года, аппарат сгорел в атмосфере Юпитера. Корабль Галилео передал на Землю фотографии изумительных видов спутника, снятых в максимальной близости (261 км) от поверхности.

На исследованиях я, пожалуй закончу. Сегодня у меня нет того энтузиазма, поэтому дала вам все, показавшиеся интересными, факты об Ио. Надеюсь, потом дело пойдет веселее.
Всем хорошего настроения:)
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 2 комментария
#космические_факты #длиннопост
Всем здравствуйте! Я подумала, и наконец решила сделать это — писать каждый день о космосе.
Ита-а-ак, начнем с первой сформировавшейся планеты (это кстати неточно, но ученые находят доказательства) — Юпитер! Самой большой планете в солнечной системе.
Как я уже сказала, это самая первая планета, сформировавшаяся из того же материала, что и солнце, то есть в основном из водорода (Н) и гелия (Не). Там кроме них есть вещества, которые находятся учеными на других планетах, что говорит о том, что Юпитер сформировался первым и на протяжении своего существования вобрал в себя другие вещества, витающие в облаке. Юпитер — это первая по размеру, пятая по удаленности от Солнца. Сейчас Юпитер представляет собой большой шар(его радиус 69 911 км) , который поддерживает своей поистине, огромной гравитацией, пояс астероидов возле Марса, не давая вылетать большей части астероидов и навредить Земле, другими каменистым планетам (Марсу, Венере, Меркурию)
Кстати, про орбиту Юпитера:
Из-за внушительных размеров планета имеет с нашей звездой центр масс, который находится за пределами Солнца. Наклон его оси 3,13°, поэтому на Юпитере не бывает смены времён года (!)
Еще кое-что строении планеты: она состоит из атмосферы, нескольких слоев и ядра (Насчет этого, ученые до сих пор не знают этого до конца). А магнитное поле небесного тела имеет форму сплющенного диска.
Интересный факт: на Юпитере имеется повышенный радиационный фон. Находящийся на орбите аппарат Galileo получил дозу излучения, которое в 2500% превышает земную критическую отметку.
Если вы планируете поездку на Юпитер, то не обольщайтесь на его счет. Пусть там и может нашли воду, приземлиться вам будет не на что, да и вас уже... Не будет.
Сначала вы преодолеете облака атмосферы, состоящий в основном из аммиака, затем на глубине 150 км температура уже +300°C – горячее, чем в самой жёсткой сауне! А давление сжимает так, что без защиты вам конец.
На 1000 км ниже – абсолютная темнота. Давление в 1000 раз больше, чем на Земле. Если вы в корабле – его раздавит, как банку колы.
На глубине 35 000 км вы попадете в слой металлического водорода – настоящая жидкая молния! Здесь бушуют самые мощные грозы во всей Солнечной системе. Кстати о грозах, большое красное пятно на Юпитере это огромный атмосферный вихрь, самый большой во всей Солнечной системе!
Где-то в центре может быть твёрдое ядро – но никто не знает точно! Температура +25 000°C, давление – в 2 миллиона раз больше земного.
Теперь о исследованиях Юпитера
Первые были наши «Пионеры»; они очень помогли ученым в дальнейшем: именно они зафиксировали чрезвычайно высокий уровень радиации и сверхсильное магнитное поле Юпитера, выводящее из строя электронику. Благодаря этим сведениям будущие аппараты были спроектированы с такой хорошей защитой от радиации, что, например, миссия последнего зонда – Юноны – продлена до 2025 года, поскольку приборы продолжают прекрасно работать. Кроме этого от «Пионеров» мы получили первые снимки Юпитера. В 1995 году NASA отправили зонд Galileo на Юпитер. Он передавал данные 58 минут – а потом его раздавило.
Теперь о спутниках, краткая справка о первых открытых: открытие четырех спутников Юпитера позволило Галилею доказать, что не все объекты во вселенной вращаются вокруг Земли. Из-за этого он подвергся гонениям католической церкви, которая утверждала, что третья планета от Солнца – центр мироздания.
Галилеевские спутники Юпитера: Каллисто, Ганимед, Европа, Ио.
Первые четыре спутника прозвали “галилеевскими”, в их состав входят:
Ио. Ближайшее небесное тело к Юпитеру, имеет диаметр 3 642 км. Из-за высокого содержания серы его поверхность имеет желтый цвет, также на ней находится более 400 активных вулканов, что является рекордным показателем среди всех объектов Солнечной системы.
Европа. Данный спутник знаменит своей гладкой поверхностью. Небесное тело обладает диаметром в 3 120 км, и на нем практически отсутствуют кратеры. Зато присутствуют трещины и полосы, из-за чего Европа имеет серо-коричневый окрас.
Ганимед. Является самым крупным спутником в Солнечной системе: его диаметр равен 5 268 км. Поверхность состоит из участков, усеянных кратерами, а также из скалистых областей. Внешне Ганимед серого цвета из-за силикатных пород и ледяных озер. Есть предположение, что подо льдом находится вода в жидком состоянии.
Каллисто. Диаметр спутника равен 4 820 км, а сам он состоит из льда и горных пород. Поскольку вокруг него отсутствует сильный радиационный фон, люди не исключают в будущем установки станции для изучения Юпитера.
На этом мы прощаемся, надеюсь вам было интересно, в следующем посте мы поподробнее рассмотрим спутники Юпитера.
P. S. Пишите в комментах, о чем вы хотите узнать, поделитесь впечатлениями. На всякий случай упомяну об источниках инфу я брала из дзена(А информация там в общем пользовании); из тг канала «Шаранутый космос»(просто введите в поиске в тг), почти все проверено, постаралась указать все неточности. Но! Возможны ошибки, этого я не отрицаю.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 5 комментариев
#книги #история #культура #картинки_в_блогах #длиннопост
Сначала немного про историю зеркала (см.: Сабин Мельшиор-Бонне. . М., 2006).
А дальше — про образ зеркала в искусстве.
Первые зеркала делали из полированного металла — чаще всего из бронзы, иногда из серебра, очень редко — из золота. Римляне изготовляли также подобия зеркал из обсидиана, хотя в них отражение было похоже на тень.
Существовали ли в античности стеклянные зеркала — вопрос спорный. Самые ранние находки датированы III в. н. э., и размеры их не превышают 2–7 см, так что служили они скорее амулетами, чем зеркалами. «Зеркалом Венеры» — из-за формы — называют также известный символ ♀, восходящий к египетскому иероглифу «анк» — ‘жизнь’.
Самые прославленные зеркала выдували в Венеции — уже в XII веке; но делать стекло плоским научились еще не скоро.
Показать полностью 43
Показать 6 комментариев
#работа #реал #личное #длиннопост #собака

Блоги фанфикса для меня как алкоголь (пить плохо).
Когда у меня есть трабблы с жизнью, я к нему возвращаюсь. Видимо, потому что не пью)

Решаю жизненную задачку.

Итак, я снова ищу работу. Но есть нюанс.

Вот любимая всеми собака, которая не может оставаться одна и которой недели две назад поставили рак селезенки. Живет Джу у родителей. Она старенькая, иногда ее рвет, иногда стоит на лапах качаясь, иногда трясется и скулит. Но когда ей хорошо - на улице гуляет, по лестнице спускается, бывает и заставляет ей палочку бросать, большее количество времени активна как обычно для своего возраста.

Сколько ей осталось - неизвестно.

У родителей прекрасные графики, из-за которых мое вмешательство на выходных или приглашенная за денюжку посидеть знакомая нужны не так уж и часто.
Показать полностью
Показать 5 комментариев
#лига_фанфикса_2025 #забег_волонтера #длиннопост
Снова приветствую всех!
Я опять (не опять, а снова!) участвую в забеге! И на этот раз я разберу три Штройзель за раз: 23, 51 и 30!
Начнем с 51 — Звонок с неизвестного номера Номинация : Свой мир
Повествование начинается весьма интригующе. Обычной бабушке — Валентине Ивановне звонит неизвестный номер. Но это и понятно из названия. Валентина (имя какое романтичное) знает, что за вот такими номерами могут скрываться мошенники. И... Отклоняет его. Сама Валентина живет одна, потому что сын Алёша умер, а его жена — Ирина, давно разведена с ним, хотя общается, показывая фото детей. Казалось бы что тут обычного, но драма здесь крупнее чем кажется. Сначала ее сын уезжает в армию, а возвращаясь, жениться на Ирине, рождается любимый внук Миша. Работал в пожарной охране и совершенно внезапно для неутешной Валентины умирает. И звонит неизвестный номер. И ещё раз. И ещё раз. Пока изводившая себя сомнениями Валентина не поднимает трубку и не узнает приятный сюрприз. Фик насквозь пахнет печальной теплотой бабушкиной любви. Веет деревней, стариной, пирожками с картошкой. Но между тем, нам показана жизнь одинокой бабушки которой самой требуется тепло, любовь и поддержка. Порой в таких холодных, каменных городских коробках гаснут последние свечи мудрой старины. Учит не забывать, помнить, но и по поводу смерти не печалиться. Очень рада, что попалось такое приятное произведение.
Благодарю автор!
Следующий штрудель по номинации: Амортенция 23 — В тех водах глубокого горя... снова ГП и... Какая неожиданность: Джинни и Гарри.
На этот раз действие после второй войны с Волдмортом. Мы знаем, что Гарри расстался с Джинни, чтобы уберечь. Но давайте посмотрим на всю ситуацию со стороны Джинни: какого ей ждать? Вы помните с каким криком она бросилась к Гарри? Наверняка многие помнят. В этом фике война закончилась, но Джинни устала переживать и надеяться. Перед ее глазами тело мертвого брата, а тени войны не отступают. Нет, Джинни пока не готова к счастью. Ей нужно немного остыть. История пропитана мёртвыми слезами. Проклятое второе мая. Столько смертей. Отчаяния. Боли. Безысходность звенит в каждой строке и разбивается о твердую надежду. Мы знаем: все будет хорошо. Для меня это было словно погружение в омут памяти. Все чувства Джинни на лицо. Будто заново просматриваешь ГП только в обратном порядке. Обычно такие чувства я испытываю когда слушаю Тему Хэдвиг. Словно с нарастанием звука растет Гарри, а вместе с ним и мы. Автор задевает сердечко тихонько, по нотам, а потом, как эта песня, становиться громогласной, мощной, энергичной. Почему в названии вода? Потому что Джинни всегда ассоциируется с водной стихией. И она кажется этаким тихим омутом. А в тихом омуте, как известно, черти водятся...
Вас, автор, от души благодарит моя ностальгия.
А сейчас разбор последнего штруделя на сегодня.
И... *барабанная дробь* 30 — Внутренняя свобода! Номинация: Свой мир
На этот раз попался короткий ориджинал. Но пусть он и короткий в нем много смысла. Не зря называется внутренней свободой. Когда ты приняла решение даже не раздумывая. Главная героиня Зои не побоялась сделать тоже самое. Много лет она боялась сделать шаг вперед, сковывала себя. А теперь шагает вперед даже не глядя. Кто знает, не утонет ли она в океане жизни или найдет пристанище на корабле свободы. Но где корабль? Его же нет. Ответите вы. Это неправда. Зои — фикрайтер, уже прибившаяся к команде других фикрайтеров. Ей уже не нужно искать новый корабль жизни. Ее устраивает этот. Вот почему она бросает университет, почему ей все остальное кажется скучным. Потому что она нашла свое место. Вот она — внутренняя свобода, которую обрела Зоя. И никто ей не помешает. Посвящается всем нам, фикрайтерам, найти свое пристанище и не обращать внимания на обидные слова. Возможно автор хотел вложить в нас воодушевление, мотивацию, желание писать. Возможно это был намёк, что писать надо побольше. Впрочем, мне очень понравилось и хочется узнать, что случилось с Зои дальше.
Благодарю!
А теперь поаплодируем стоя!
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 2 комментария
#игровое #сх2р #всем_пох
Длинный #длиннопост

Ремейк второго Тихохолмска пройден второй раз 😅 Некоторые мысли вслух.

* Удивительно, но факт - проходить сызнова ничуть не скучнее. Уже не так сильно торопишься за сюжетом, есть желание побродить по локациям в более спокойном ритме. И с багажом полученного знания смотришь на все происходящее с ещё большим офигеванием. Например, на комнату, где разразилась битва с Абстрактным папочкой. Да, да, поршни читаются и с первого раза, метафора в лоб. Но тут начинаешь замечать маленькие детальки где-нибудь в углах или под потолком, и омайгад. Первое рандеву Джеймса, Пирамидыча и манекенов подверглось цензуре (судя по всему). А комната, буквально нашпигованная разными физиологическими отсылками, куда более откровенными по своей сути - нет. Так и запишем.

* Я с первого раза не вдуплила, почему после тюрьмы Джеймс два раза подряд прыгает в яму. Это символизирует ещё большее падение в пучину тьмы? больше сымволизмы богу сымволизмы
Но всё, кажется, проще. В тюрьме он прыгает в яму, одна из стен которых представляет потолок. Он как бы падает в другую плоскость куба. А позже возвращается в свою плоскость этими двумя прыжками. Это выглядит прикольно, учитывая, что в скором времени игроку предстоит решать пространственную головоломку с кубом.

* Игру на полном харде я не вывезла. В середине больнички понизила уровень боёв до стандарта, поймав себя на мысли, что лютый сейвскаминг - это не то, чем хочется заниматься в СХ.

* Кстати о больничке. Я решительно пересмотрела свое к ней отношение. Для меня это по-прежнему самая сложная локация, но в целом, но если знать объем работы и более внимательно анализировать записки, Брукхейвен выглядит намного бодрее.

* Тюрьма наверное моя любимая локация. Она не такая большая как больница и кмк более интригующая. Я правда не понимаю, почему в основном жалуются на тюрьму и лабиринт, когда их пройти на самом деле не так уж и сложно/долго, если проявить смекалку. В тюрьме, например, просто не вступаешь в сложные половые отношения с ползающими по стенам манекенами. Тщательно изучаешь карту (ключевое), выключаешь фонарь и чешешь в полной темноте вперёд, благо ориентиры все же чуточку есть. Для ревакью человека с синдромом топографического кретинизма это настоящий вызов.
Возможно, меня сильнее пугает вся эта темная темнота, поэтому нахождение в тюрьме и лабиринте больше щекочет нервы. Чем больница, которая в своем альтернативном виде просто... мерзотная и неприятная.

* Баланс и около него. У меня сложилось впечатление, будто игра - это такая бдительная мачеха, которая для виду насыпет тебе и патронов, и хилок. Но если ты ведёшь себя неправильно с ее точки зрения, тебе тут же пропишут такого леща, что ты сразу сожрешь все свои хилки.
Банальный пример. В отеле (это на минуточку заключительная локация, и игрок уже на опыте), ты видишь в узком коридоре блевуна, который повернут к тебе спиной. Ты, схватив трубу, радостно бежишь, чтобы огреть его башке, уронить на пол и затоптать ногами. Какой невероятный шанс, невероятно. Но не тут то было. Слева в темноте тебя поджидает манекен, и он на тебя внезапно напрыгнет. И поскольку ты будешь издавать шума и светить фонариком в пылу борьбы, с другой локации прибежит ещё один манекен. По итогу минус по-настоящему драгоценный шприц и чуть менее драгоценные патроны дробовика, потому что пистолетом эту нечисть бить слишком долго, есть риск скопытиться первым.
В общем, наличие патронов - это такая обманка. Много патронов к крайне слабому пистолету, но старажаться с боссами лучше, комбинируя дробовик и ружьё, а к ним патронов не то что бы много. Плюс медсестер эффективнее валить тоже из дробовика (на стандарте/харде). На харде пистолет никого серьёзного не вывозит. Чисто пулялка для манекенов.

* Некоторые причисляют манекены к скримерам из-за их внезапности. На мой взгляд, это не совсем верно. Внезапность получается из-за невнимательности и халатности игрока.

* Боссфайты. Забавно, но финальные боссы не кажутся такими злыми и непобедимыми, как боссы срединные. Это имеет смысл, учитывая лор игры. После просмотра видеокассеты уже нет смысла уничтожать героя, ведь весь его главный ад отныне - это экзистенциальный кризис осознание.
Поэтому, кмк, Эдди - самый сложный босс игры с точки зрения боя, локации и его внезапных боевых навыков. Это в конце концов реальный человек, в отличие от Пирамиды, Папочки и остальных. Собственно, поэтому героя и триггерит. Л - логично.

* Отдельный жирный плюс - это последнее свидание с рядовыми монстрами, которые больше не нужны. Блевотный чел лежит, свернувшись в клубочек, медсестра шатается и падает. В отдельной комнате я нашла манекен, и он испугался и попятился, когда герой на него двинулся. Его буквально можно загнать в угол, где он будет так жалобно стонать, что рука не поднимется его прибить. Было бы интересно, если бы это влияло на концовки.

* Коридорная сцена, где Пирамида гоняется за гг и Марией, все же не очень. Мария бежит впереди, но в катсцене падает позади Джеймса. Это можно было бы списать на игровую условность, если вся игра была такая, но ведь нет же. Надеюсь, пофиксят.

* Интересно подумать, что произошло бы, если бы Джеймс не ушел из горящей комнаты Анжелы. По сюжету он пытается ее приободрить, но она спрашивает, залечит ли он ее раны и так далее.
И вот вопрос - а если да?
Не то что бы это равноценный обмен, который бы все исправил, но отобранная жизнь Мэри на жизнь Анжелы, которую останавливают от роскомнадзора - почему бы нет (Эдди в расчет не берём, учитывая, что сюда просится самозащита).
И вот именно здесь самая настоящая яма. Оба эти героя настолько погружены в свой ад, что им нет дела до других. Пусть весь остальной мир сгорит. Вместо того, чтобы помочь друг другу и утешить, они по одиночке закапывают себя ещё больше.
Джеймс, справедливости ради, пытается все время ей помочь. Однако из той комнаты он все же уходит - то ли понимает, что ей уже не поможешь, то ли понимает, что ей не поможет именно он, то ли не хочет ввязыватся так сильно в ее историю, я не знаю.

* Пирамидоголовый и Мария. Если подумать, Пирамида не желает гг зла. Когда его миссия подходит к концу, он вместе с братаном самовыпиливаются. Монстр такой страшный, но куда опаснее Мария, которая хочет оставить Джеймса себе. Для бедняги это единственный способ существовать, немудрено, что она так отчаянно сражается, когда ее отвергают. Игрок думает, что Пирамидыч угрожает его герою и в ужасе, но самом деле каждый раз Пирамида убивает только Марию, которая мешает его миссии. Некоторые обзорщики говорят, что мол это наказание Жамеса - видеть ее смерть. Что немного странно, учитывая, сколько времени они провели вместе. Мне больше по душе идея, что это местечковые разборки между монстрами Сайлент Хилла, один из которых чувство вины, а другой рожден желанием или как-то так. Вина забарывает желание, но желание как птица феникс все время рождается из пепла.
И между ними Джеймс, по лекалам которого их и воссоздал город.


* UPD головоломка с висельниками отличная, просто мой личный топ. Не слишком сложная сама по себе, в то же время наказывает за ошибку. И антураж у нее отличный - вот идёшь на ощупь в полной темноте в каком-то непонятном дворе, вокруг какие-то поскакушки, но при этом двор пустой, ведь ты обойдешь каждый угол, и внезапно, внезапно натыкаешься на эти пустые виселицы 😱
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
#забег_волонтёра #лига_фанфикса_2025 #длиннопост

Это мой дебютный забег, посмотрим, как пойдет.

Вася и роботы

Если вы являетесь фанатом того единственного фильма серии "Терминатор", в котором Железный Арни с покерфейсом пытается убить Сару Коннор и подлежит безоговорочной ликвидации просто потому что он робот, эта работа вам не зайдет. Хоть отсылка и имеется, данный сюжет, скорее, философский. На старте работа выглядит как смесь мультфильма "Полет на Луну" и классического сериала "Звездный путь" - все благодаря непринужденной атмосфере и диалогам, в которых мелькают коммунистические нотки и (нельзя это не отметить) железное следование правилам хорошего тона.

Впоследствии, несмотря на рейтинг, атмосфера становится чуть более зловещей. В совокупности локацией повествования она начинает напоминать "FallOut" с их Убежищами. Некая монотонность жизни буквально ощущается, люди вынуждены бороться с рутинными проблемами, решить одну из которых призваны роботы и Вася. И вот здесь кроется отсылка к достаточно громкой теме человечества 21-го века: каким должен быть искусственный интеллект?

Помимо такой темы, автор на ярких примерах показывает читателю, как одно необдуманное решение может повлечь за собой неприятные последствия. В данном случае роботы не являются роботами, как таковыми, они олицетворяют человечество. Читатель может видеть в казалось бы бездушных машинах все то, что видит каждый день в людях: как хорошее, так и плохое.

К несчастью, не обошлось и без минусов. В частности, люди, которым нечего делать. Сама концепция "Лиги уборки" (отдельный зачет за отсылку к "Лиге Фанфикса") на фактически враждебном планетоиде выглядит по меньшей мере неубедительно. Кибальчич это не то место, в котором может образоваться даже ограниченная каста людей, которые коротают свои дни и ночи лежа на диване с планшетом в одной руке и бутылкой пива в другой. Фактически, это рабочий городок.

В целом, Вася и роботы - отличное произведение, которое можно прочитать как ради интересной и глубокой задумки, так и просто ради интересной истории, которая легко читается и позволяет скоротать время "нечегонеделания".
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 2 комментария
#длиннопост #цитата #не_моё #юмор и одновременно #реал

"Геня Моисеевна жила в абсолютно правильном месте: между старой аптекой и кладбищем. Она часто говорила: «Тем дамам, которым не помог универмаг на станции и аптека, но кому еще рано на кладбище, по дороге надо завернуть ко мне. Я сошью им такой лифчик и такой корсет, что у них не потемнеет в глазах, а жизнь заиграет новыми красками».

Геня Моисеевна Шахнель шила лучшие бюстгальтеры по всей Казанской железной дороге, и у нее не было отбоя от клиентов даже из Москвы. Геня так давно и так уверенно набила руку на чужой груди, что, не стесняясь, пришивала на свои изделия бирку «Шахнель», где вместо «х» был цветочек и получалась поперхнувшаяся Шанель.
Показать полностью
Показать 10 комментариев
#реал #кино
случайно вышел #длиннопост

- Поехали в кино? - внезапно предлагает мама. Я подумал: ну а чо и не съездить? Всё равно дома сижу, давно с ней не ездили никуда, и я давно в кино не был, да ещё и место необычное. В общем, согласился.

...на десятой минуте фильма понимаю: у меня совершенно вылетело из головы, что мы пришли на современный отечественный фильм, где Фонд Кино числится в создателях, а значит никуда без комедийных воплей, постоянного бухла подростков, стереотипных подротсков-стрымеров с постоянными криками о лайках и просмотрах, подкупа полицейских, нарушений законов под видом комедии, и в целом, с сюжетом настолько дырявым, что ты говоришь "спасибо" когда он ну просто следует какой-то формуле и не лажает.

По сюжету, есть девушка... (я кстати сейчас понял, что даже не помню, как её зовут, так что будет она просто Девушка); она живёт в деревне, её всё достало, и она хочет в Москву дизайнером одежды. В начале фильма её чуть ли не насильно выдают замуж, не спрашивая её разрешения, с матерью не ладится, парня она не любит, в общем, всеми силами бежит от ответственности. Куда бежит? ну бухать разумеется, фонд кино же. И во время бухича одна из подруг (она кстати дальше по сюжету исчезает магическим образом) предлагает: погнали в Москву прямо сейчас. Девушка соглашается иии дальше обнаруживается сюжетный поворот, после которого я подумал:

"Ааа, это ТАКОЙ фильм, ну ладно, посмотрим, что они выжмут из концепции"

Суть в том, что Девушка попадает во временную петлю, но специфичную: стоит ей выйти за границы деревни, как она просыпается в начале дня; начнёт ли она этим пользоваться? будет ли экспериментировать, как петля работает? поможет ли окружающим, зная их будущее, или забьёт и расслабится, как герой из "Зависнуть в Палм-Спрингс"?

Неа, первые несколько циклов она будет просто истерить и кричать, как её это достало, пытаясь сбежать разными способами и натыкаясь на один и тот же результат. Потом встреченный парень Гриша (его я запомнил потому что персонаж он хоть и карикатурный, но приятный), выслушав её рассказ про петлю, даёт ей один, буквально ОДИН совет, которым она не догадалась воспользоваться:

- ты может просто остановишься и башкой подумаешь немного?

И она!! не придумывает ничего лучше!! чем потратить день на то, чтобы испортить жизнь ВСЕМ кто её окружает, бегать и орать, как она всех ненавидит, какие все вокруг бяки и нехорошие уроды, как они тут прозябают, короче без зазрения совести оскорблять даже тех, кто к ней хорошо относился. Поэтому когда на следующий день она просыпается, и перемотки не происходит (ведь она не вышла за границу деревни, а значит, следующий день наступил и все про неё всё помнят), - я почувствовал удовлетворение от того, что она пожинает плоды своего скотства. Настолько она была неприятной.

Потом по сюжету они выясняют, что вся эта временная петля была для того, чтобы она провела один хороший день со своей бабулей, объяснилась с матерью (которая в иных условиях просто не стала бы её слушать), и это! без шуток! хорошо показано и рассказано. Да, рвано, да криво встроено в сюжет, но в целом даже как-то душевно! и я подумал: ну ладно, фильм вырулил из полного дерьма, окей, хоть бабушка хорошо время провела...

Но в конце, когда всё завершено! Фильм показывает, что Девушка-таки смогла уехать в Москву, РАЗУМЕЕТСЯ её деревенский дизайн тамошним модным дамам ваще на ура зашёл, ей предложили должность, но она вернулась в родную деревню, потому что ТЕПЕРЬ всё волшебным образом хорошо, с родственниками она помирилась, у неё есть жених теперь, и ваще НУ РОДНАЯ ДЕРЕВЕНЬКА, НУ КАЙФ.

от такого долбанутого посыла мне аж неловко стало. "Сиди на жопе ровно, никуда не уезжай. Тебе и здесь нормально будет, а там, куда хочешь уехать - ну не факт, там плохо может быть. Чё, куда ты ехать-то хочешь? Сиди вон грядки копай"

короче.... неоднозначное. Ну хоть маме зашло.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 5 комментариев
#игровое
#длиннопост
#сх2р (он же Сайлент Хилл 2 Ремейк, он же Тихохолмск в 2024 году).

Далее спойлеры и имхастые впечатления

Короткая предыстория
Есть такой мем, мол, фанаты игр Сайлент Хилла наконец-то могут поиграть в Сайлент Хилл.
И вот спустя NN лет после возникновения франшизы я чёт решила выяснить, о чем вообще речь, что за холмы и о чем эти люто прекрасные саундтреки Акиры Ямаоки, которые я всю дорогу слушала в отрыве от игр, фильмов и пр.
И наконец прошла ремейк второго СХ, а потом долго думала курила, плакала.

Об истории
Все главные твисты я предусмотрительно себе заспойлерила, однако все равно двигаться по сюжету было интересно. Главным образом потому, что с первого наскока никак не разберёшься, что за чертовщина происходит в игре и как следует относиться к главгерою Джеймсу.
Как будто второй СХ - это пазл, который нужно собрать самостоятельно. Мне понравилось, как кто-то сравнил СХ с тестом с чернильными пятнами - каждый увидит чуточку свое.
Спойлеры, просмотры чужих прохождений, разборы - это, кмк, не слишком повлияет на впечатление от игры (которой так-то больше двадцати лет. Все заядлые геймеры поди давно в курсе, что там и как). Здесь важно личное отношение к происходящему. А это зависит от того, что ты себе наинтерпретируешь, что в свою очередь зависит от того, как сильно игрок загонялся игрой и насколько был внимателен к деталям. Короче, собираешь свой персональный ад пазл.

О прохождении и остальном
Много ходила пешком, то есть не пробегала, потому что игра не позволит расслабиться, особенно при первом прохождении. Много шкерилась по углам, ибо страшно, тревожно. Но поскольку в углах шкерились и монстры-манекены, это подарило массу, эм, незабываемых встреч и переигровок. Постоянно уносила ноги от Пирамидыча, что выглядит весьма символично в контексте истории Джеймса, и прокляла тюрьму СИЗО Толука, потому что мерзкие манекены к тому времени научились ползать по стенам, и сцк они падали сверху из темноты, с бесконечно высоких стен. Ах да, темнота. Тьма, если быть точнее.

Это отдельный монстр игры судя по всему, и у него есть дуга характера. Поначалу тьма прячется только в углах, но по мере продвижения она берет тебя в кольцо осады. Это очень затрудняет жизнь, потому что фонарик героя перестает справляться к середине, а в конце ты, чуть ли не рыдая, шагаешь в кромешную тьму, зная, уже точно зная, что тебя там ждет трэшачок. И если не прямо сейчас, то погодя какое-то время. Это очень сильно действует на нервы. Фонарик, конечно, никуда не девается, но иногда его хватает лишь на пару шагов.
Так не всегда и везде, но это факт - тьма вокруг героя постепенно сгущается. Все нахваливают невероятный туман и гнетущую атмосферу, но на мой взгляд значительную часть этой атмосферы делает работа с освещением, светотенью ну выпонели.
И если игрок, не мудрствуя лукаво, попытается повысить яркость игры, он только высветлит себе серость. Как не было видно ни черта в проблемных местах, так и не будет.
Я не стала сильно играть с настройками экрана. Очевидно, разрабы хотели, чтоб игрок разделил все тяготы вместе с героем. Штош, им это удалось.

Кстати ещё немного про тяготы. Игра на изи уровне и на харде - это просто две разные игры. Я сначала прошла на самом лёгком, а потом врубила хард, есть с чем сравнить. Монстры буквально стали непредсказуемыми. И как никогда ранее стало ясно, насколько же главгерой Джеймс обычный человек клерк. Какой он медлительный, неуклюжий местами и как неловко бьет по сравнению с ниндзя-монстрами. Б-же, мне пришлось учится заново играть этим персонажем. Когда разница в силе была не столь сильна, эта обычность героя не так бросалась в глаза. Да, герой тормознутый, но и монстры тоже. А на харде ты его больше бережешь, и это сильней играет на вовлечение. И тем ценнее награда (или скорее разрешение мини-конфликта, наград здесь, как позже выяснилось, нет), когда локация пройдена. Но расплачиваешься за это частыми переигровками, всё как обычно.

Теперь про Марию. Не совсем понимаю, почему ортодоксальные фанаты оригинала так невзлюбили ее новую версию. Да, она немножко другая. По мне - персонаж получился бомбический. В ней меньше этой вот суккубитости от оригинальной Марии, но больше манипуляций. Она действительно опаснее для героя, потому что кажется более безобидной и беззащитной. Она пытается утешить героя разговорами о надежде, когда тот приунывает. Это чистое зло 😅
Она не лучше или хуже оригинальной Марии. Просто есть, кхм, подушки квадратные, а есть подушки белые.
И очень уж мне хотелось выбить ее концовку, чисто из сопереживания к ее персонажу, но я твердой рукой вела себя к другим (*), потому что Мария - это ужасная концовка для героя, как по мне - наихудшая из всех.
* - кто не в танке, здесь нет отличий от оригинала, есть три концовки при первом прохождении. При повторном - другие оригинальные + две новые концовки ремейка.

По итогу выпала мне "В воде". Для первого рандеву со вселенной в целом и с СХ2 в частности это конечно сильно. Моя первая мысль - да за что вы так со мной, что пошло не так, вы там совсем с ума посходили что ли. Герой же вырос над собой, принял правду, зачем давать ему такую концовку при первом прохождении. Уберите. Дайте мне надежду, дайте мне "Прощание".
Но потом погрузилась в размышлизмы, начала копаться в материале. По итогу - наверное это самая реалистичная концовка из всех, поэтому она так и горька.
С "Прощанием" я никак разобраться не могу. На первый взгляд все выглядит неплохо, герой как бы прощается с мертвой женой, она даёт письмо, герой позже отдаёт его Лоре и вместе с ней уходит из города. Но я не могу построить логичную историю из-за наличия этой вот самой Лоры. Тут либо должна быть реальная Лора, либо жена с письмом.
Все больше кажется, что эта концовка - такая же, как и с Марией. Это просто фантом, только вместо знака минуса поставлен знак плюс. Герой вообразил, будто мертвая жена его простила и отпустила, и ничем хорошим это не закончится - имхо, он снова вернется в Сайлент Хилл и будет ходить по кругу, пока не избавится ото всех иллюзий. Ведь, как мы с вами понимаем, мертвецы не могут прощать и отпускать. В эту схему укладывается и теория о цикличности происходящего, благо ремейк подкинул дровишек в эту тему.
В "В воде" Джеймс не читает письмо, которое даёт ему жена. Письмо такая же иллюзия, как и разговор с нею, и очень символично, что невскрытый конверт уходит на дно озера Толука (Джемс его выбросил?) И таким образом он вырывается из этого ада.

Аудио-составляющая
Неотъемлемая часть игры. Играть лучше в наушниках, потому что тебе будет и тихо, и громко, в общем - качели. Огромная часть жути СХ - это собственно звуки. Скримеров нет. Ну как нет, я нашла один под конец и блт в кресле подскочила, чуть сердце не разорвалось.
Что касается саундтрека - он... немножко другой. Меня поначалу ломало, ведь я так привыкла к оригинальными версиям. Но положа руку на сердце, думаю, новые версии в целом подходят лучше старых. Игра в ремейке выглядит более меланхоличной, медленной, герои нарисованы более взрослыми (жму руку людям, принявшим такое решение), и поэтому треки тоже должны быть другими, героям под стать.
Встречала мнение, что саундтрек не дотянул чутка.
Не знаю. Некоторые версии мне определенно нравятся больше. Оригинал у меня никто не забирает, так что могу слушать то и то 😅
Очень много внимания на себя берет графика, актерская игра персонажей (лютый и беспощадный респект Люку Робертсу, сыгравшему Джеймса), сама история. Может, поэтому саундтрек тут выглядит чутка приглушённым по эмоциям. Мне это не мешало, а при повторном просмотре катсцен - наоборот, радовало, как бережно наложили музыку на эти ситуации.

Что в сухом остатке?
Сейчас прохожу игру на харде, у меня ещё много концовок не открыто 😅
Как игра - ремейк шикарен от первой катсцены до заключительных титров.
Не знаю, проигрывает он оригиналу или нет. Из того, что видела по оригинальной игре - нет, и я ясен пень не про графоний, а именно по повествование.

От такие дела)
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 18 комментариев
#животные #длиннопост #книги

На волне разразившихся споров по поводу изменений в «собачьих законах» прочитала случайно выпавшую в поиске книжку «Пролетая над большой кормушкой или лживые борцы за права животных». Авторы книги - Александр Кулагин и Светлана Ильинская, зоозащитники, авторы проекта «Центр правовой зоозащиты».

Если тезисно, то:
- основной источник стай одичавших собак: цепные псы, брошенные хозяевами. Привычка жить на улице круглый год позволила выжить и положить начало популяции. Косвенное последствие разрухи 90-х, когда деревни пустели, а службы по отлову животных – развалились.
- Идея негуманности отлова и эвтаназии и узаконивание практики ОСВВ – основана на лжи, что в «цивилизованных странах давно так делают». Единственная страна с такой практикой – Индия, отношение к животным в которой оставляет желать лучшего. Бродячие псы там – это падальщики, подъедающие трупы павших коров.
- Идея отловы и выпуска на улицу – источник ужасающей коррупции, потому как выделяемые средства огромны, а провести контроль над надлежащим выполнением операций невозможно;
- ОСВВ не решает проблему взаимодействия людей и уличных животных;
- Самый главный аргумент, на котором настаивают авторы, состоят в том, что система ОСВВ антигуманна по своей сути, ибо обрекает животных на куда более медленную мучительную смерть в условиях каменных джунглей;
- Про котов. Во-первых, бродячие псы активно рвут котов, со слов автора, ради развлечения. Во-вторых, кошки от бродяжничества страдают еще больше (коты не могут жить в холоде и не могут жить в постоянном стрессе, а улица города именно что источник стресса).
- Собаки вредят экосистеме, съедая зайцев, белок, ежей, косуль, гнездящихся на земле птиц (в лесопарках и вблизи лесов):
Бродячие собаки не умеют, как волки или тигры, убивать быстро. Обычно их охота выглядит так: несколько собак из сати одновременно рывками тянут пойманное животное, каждая в свою сторону, пытаясь его разорвать. А как только жертва перестает сопротивляться, они бросают ее и убегают. После этого истерзанное, искалеченное животное умирает в течении нескольких дней. Тут замечу, что также охотятся гиены и гиеновые собаки, да и домашние коты наносят увечья мелким животным, не всегда съедая их после. Главное не жестокость охоты, а ее бессмысленность: добыча не употребляется в пищу.
- ужасные описания «самодельных» приютов: бабушки собирают котов и собак по круге, поселяя у себя в тесных хрущевках, на радость соседям. Душераздирающий эпизод, где кошку поселили в межоконном пространстве: "Ей там хорошо, у нее есть замечательная форточка и даже помещается лоток для туалета".

- Основной посыл книги: адекватная зоозащита направлена на уменьшение страданий, а не увеличение оных, с созданием нерешаемой и не имеющей в нынешних условиях решения, проблемы.


- от себя добавлю, что нынешняя ситуация порождает возможность самосудов над собаками, осуществляемых "догхантерами" (на деле просто местными жителями, задолбавшимися перемещаться перебежками и с горстью камней).

Из спорных моментов:
- нелестная характеристика конкурентов, сторонников ОСВВ – там много фриков, веганов, праноедов, антиваксеров джайнистов, но не сгущают ли авторы краски?


- Вывод авторов: необходим комплексный подход, сочетающий в себе как меры по отлову и усыплению не поддающихся одомашниваю и лишних особей, с пристраиванием всех прочих, а также контролем – тотальным, над владельцами. Просвещение, создание каких-то фондов на стерилизацию для тех, кто сам жмется или не может этого сделать для своих зверей. Налоги для владельцев – просто из практики некоторых стран.

Грустный итог размышлений о проблеме: чтобы не было бродячих животных, их в принципе не должно… быть. Домашние питомцы должны стать дефицитом.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 17 комментариев
#писательское #проект #самопиар #промо #длиннопост

Небольшой отрывок предстоящей совместной c Last_ik_pastik работы. Кстати, моя напарница всю дорогу публиковалась на Фик де Буке, поэтому здесь ее профиль максимально пустой. Все говорит, что собирается начать переносить, но все никак не соберется.


Сам Алтарь не представлял собой ничего особенного. Разумеется, никакого пилона не было и в помине, просто хитрое сплетение каких-то рун, символов и неведомых букв. Почти такие же алтари стояли на выходе из «библиотеки», и их было несколько десятков, поэтому парень разочарованно вздохнул. Решив уже вернуться к основной группе, Витя вдруг поддался мимолетной идее и достал из кармана монету в десять рублей.

«Хотел бы я увидеть этот Алтарь в действии», — проскочила неосторожная мысль в голове Виктора, однако, вместо того, чтобы, как все, бросить ее в фонтан, он положил ее на Алтарь, на небольшую площадку, которая, по всей видимости, предназначалась для жертвоприношений.

Не успел Одинцов убрать пальцы от монеты, как та начала быстро разогреваться. Парень отдернул руку от неожиданности и испуга. Червонец, тем временем, разогревался все сильнее, и вскоре начал краснеть. Секунду спустя из Алтаря начал появляться красный туман. Парня посетила мысль сбежать подальше от сего действа, но ноги, почему-то не слушались его, и он продолжал, как завороженный, наблюдать за тем, как туман распространяется по помещению. Через секунду в облаке возникло движение, казалось, оно начало обретать форму.

Когда же форма окончательно проявилась, Виктор раскрыл рот от удивления. Перед парнем стояла та самая девушка с рогами, которую он недавно видел в виде статуи. Иссиня черные волосы были распущены, спадали на плечи и выглядели так, будто девушка всю ночь тусовалась по клубам. Впрочем, эта черта не уродовала ее, а наоборот, придавала ей черты, свойственные людям.

«Демон Желания» — пронеслось в голове парня.

Виктор, не закрывая рта, пялился на демонессу с самыми совершенными формами, которые он только видел, в то время, как она с интересом разглядывала человека, который ее вызвал. Впрочем, ее ли? Кажется, экскурсовод говорил, что демоны — существа бесполые, а такой вид им был нужен лишь для того, чтобы вскружить головы смертным. Черт возьми, ей это удалось!


Возможно, тема уже заезженная, но... надеюсь, получится читабельно=)
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 6 комментариев
#ГП #фанфики #длиннопост
Самый загадочный герой Поттерианы — вовсе не Снейп, Дамблдор или Волдеморт (о которых мы что-то знаем) и не чистый лист — девятый лебедь в пятом ряду.
Персонаж, изображенный более чем нелицеприятно и плохо пригодный для романтизации, в первую очередь вызывает искушение объяснить, как случилось, что гриффиндорец переметнулся на «темную сторону Силы».
Иногда — реконструировать отдельные эпизоды его биографии.
И нередко — найти сюжетный потенциал, не использованный в каноне (ангстовый, юмористический и т. д.)
ПИТЕР ПЕТТИГРЮ ГЛАЗАМИ ФИКРАЙТЕРОВ

1. Missing scene и сайдстори
Обычно это самый непритязательный жанр, краткие зарисовки в рамках канона. Сюда относятся фанфики типа Ириска для крысы (житье-бытье героя в крысином облике) или Топот маленьких ножек (живописная встреча с Макгонагалл в обличье кошки).
В других фанфиках этой группы появляются новые сюжетные повороты, впрочем, не разрушающие канон. Например, в миди Concolores aves, где взят отрезок истории, посвященный первому этапу возрождения Лорда, описан неожиданный роман между Питером и… Нагини, принимающей форму женщины. Название фанфика означает «птицы одного цвета» — его явно предлагается применить к изображенной ситуации.
Некоторые тексты этой группы стремятся подвести итог под историей героя, дописывая закадровый финал. В фанфике Выбор Питера Петтигрю его гибель квалифицируется как защита Гарри, так что Смерть дает ему шанс прожить еще раз. Напротив, в фанфике Вечность предателя трактовка посмертия Питера очень бескомпромиссная. Он видит, что даже любовь родителей и прощение друзей не согреют его душу: холод он несет в себе, его вечный удел — платформа Кинг-Кросс.
Иногда авторы проводят параллели между Питером и другими персонажами. Так, Знаешь, Скабберс… — сравнение крысы и ее хозяина. Основанием для него служит общее для обоих переживание своей роли вечного спутника-«хвоста»:
Трудно сказать, чем именно Рон, в котором Питер видел самого себя, отличался от него. Почему один выбрал предательство, а другой стал опорой для своего друга. Возможно, потому, что Рон Уизли таким родился. А может — потому, что он умел видеть правду и был бесконечно благодарен друзьям, которые всегда его защищали и помогали ему, и которые не держали его за шута, как делали когда-то с Питером Джеймс и Сириус.
А Крысиный лабиринт построен на своего рода AU-видениях. Какими могли бы стать — но не стали, потому что всегда были прежде всего сами собой, — «Three Imaginary Boys»: Северус Снейп, Сириус Блэк и Рон Уизли? У крысы есть свое мнение на этот счет.
Снейп — это еще один персонаж, сравнение с которым напрашивается. Яркий психологический фанфик В Тупике построен на метафоре. Тупик здесь не просто место действия — дом Снейпа, в котором герои вынужденно делят общее пространство, — но и символ душевного состояния: у обоих жизнь зашла в тупик.
Через фанфик Рождены для войны проходит своеобразный рефрен, относящийся ко всем четверым «мародерам»: «Он умер на войне, так как был рожден лишь для нее». Определение роли Питера в этой четверке отчасти напоминает о спорах вокруг евангельского образа Иуды:
…ничего стоящего им сделано не было, хотя без него, возможно, не совершился бы вовремя главный переворот во всей войне и потом уже некому было бы спасать мир…
Условно к канонным missing scene можно отнести также Songs of Faith and Devotion — «Песни веры и преданности», написанные еще до выхода последней книги. Это, как ни странно, цикл вдохновенных верлибров в духе Уолта Уитмена, описывающих внутреннее смятение Питера на разных этапах его безрадостной биографии.
Сиквелы и приквелы плавно смыкаются со следующей группой:

2. Психологическая драма в рамках канона
Истории, посвященные анализу причин предательства и более или менее основанные на фактах канона. Сюжет тут бывает и AU, но линия Петтигрю — без изменений.
Существуют даже полностью аналитические разборы: образу Петтигрю посвящена глава в работе Гарри Поттер: завинчиваем гайки. Тут подчеркивается распространенность типа: «таких питеров, по моему скромному мнению, по земле разгуливает множество». Акцент в объяснении сделан на мотиве «ни рыба ни мясо»:
Хочется записать его в ряды какого-нибудь отребья, но не выходит. То одно вылезает, то другое. Наверное, дело все в том, что Хвост и сам до конца не знал, на какой он стороне, все время возвращаясь к этой грани. Питер человек завистливый, слабый, гаденький, легко поддающийся влиянию и трусливый, но едва ли его можно записать в злодеи. Пожалуй, не повезло ему с друзьями. Слишком Хвост стремился быть похожим на Сириуса и Джеймса, но не было у него ни их обаяния, ни способностей, ни ума. Мне кажется, он тогда был весьма похож на Невилла: такой же полненький, неуклюжий и не блистающий способностями.
Миник Крыса как ведущую причину предательства тоже выдвигает малодушие: Петтигрю даже погибает потому, что не способен на решительный шаг.
А сравнение с Невиллом снова всплывает в комментариях к фанфику Я - лучший! (миди от 1-го лица): кто знает, что было бы, если бы Невилл так же таскался хвостом за Золотым трио? В качестве основных мотивов Питера здесь выдвинуты зависть и ревность к более успешным и ярким друзьям, подкрепленные склонностью к самооправданию. Делать подлости справедливо, потому что это восстанавливает равновесие между сильными и слабыми. Я — за равенство: я тоже хочу быть сильным, а вы мне не помогли — пеняйте на себя! Здесь также подчеркнута тема массовости типа: люди склонны винить не себя, а других.
В глумливом миди Житие несвятого Питера ненавязчиво мелькает мысль, что власти магической Британии — министерство и Визенгамот — по жизни руководствуются теми же шкурными мотивами, что и Петтигрю: прекрасные предпосылки для появления «темных лордов».
Из прочих причин, которые в той или иной степени можно вывести из канона, чаще всего указывают на зависть — обидную роль прихлебателя, сопровождавшуюся более или менее добродушными насмешками друзей (в фанфиках эта тема обычно усилена по сравнению с каноном). Из примеров можно назвать миник Урхины — здесь только Ремус способен посочувствовать Питеру, но так боится лишиться дружбы Джеймса и Сириуса, что не рискует их одернуть.
Ангстовый миди Питер с нелинейным сюжетом: здесь история предательства перемежается хаотично всплывающими флэшбеками — первое знакомство, решение стать анимагами, разговор с Марлен, Распределяющая Шляпа, квиддичный матч… Эпизоды, выхваченные из истории «мародерской дружбы», предлагаются как ключ к формированию характера Петтигрю. Раз Сириус постоянно называл его трусом, так как же он смеет теперь его обвинять?
Выразительный психологический миник Безымянный основан на персонажном треугольнике. Джеймс — единственный, кто называл Питера по имени, в отличие от «заносчивого чистокровного ублюдка Блэка». А потом настает день, когда Питеру придумали прозвище «Хвост»…
Миди Honoris causa обосновывает выбор Питера прямо-таки диалектически: переходом количества в качество:
Всю жизнь, из одного Ордена в другой, и везде я за ними, где-то на предпоследней роли, сразу перед тем, кто будет разносить чай с бутербродами, если такой человек у них будет. И только потому, что обидеть — жалко. Столько лет я выбирал это сам, все семь курсов, но теперь, кажется, достаточно. И я отправил письмо Темному Лорду. Всю школьную жизнь я завидовал Северусу Снейпу. Тому, что он мог быть один, не боялся быть один, выбирал быть один.
Еще одна причина, подтверждающаяся каноном, — страх, иногда подкрепленный соображениями выгоды. Приятели затягивают Питера в опасное противостояние с тем, кто заведомо сильнее. Этот мотив выдвинут, например, в макси История Мародеров и в таких фанфиках, как Хозяин.
Будь они моими друзьями, понимали бы, что требуют невозможного. Я просил у судьбы только толику силы, но так ничего и не получил…
Иногда акцент ставится на ревности — тут автору приходится додумывать существенно больше, хотя канон и не исключает такой возможности.
Например, в фанфике Ведь я же лучше собаки это ревность к Сириусу, который отнял у него и дружбу Джеймса, и девушку, которая Питеру приглянулась. Питер гордится, что Джеймс выбрал его в Хранители, но потом выясняется, что тот поддался на уговоры Сириуса, и это стало последней каплей.
В аналитическом миди Крыса Мальсибер говорит: «Мне всегда было интересно, как это происходит. Как человек предает. Не почему — это просто. Именно как. Что происходит при этом в его душе». Характерно, что даже гибель Волдеморта в финале не может отменить окончательной метаморфозы Питера. Ему суждено навеки остаться «домашним питомцем», и это, вероятно, лучшее, что может с ним произойти: стать забавным и добродушным зверьком:
Жить в просторной высокой клетке, спать в мягком гнезде и гонять в колесе… чем плохо? И когда он решил, что навсегда останется крысой, из него ушли так мучившие его страх и неуверенность — потому что ему теперь больше не нужно было ни о чем думать и заботиться о себе. У него теперь был тот, кто взял эту ответственность на себя, — а Питер… Питер мог просто жить.
Потому что теперь у него был хозяин, и хозяин этот заботился о нем по-настоящему хорошо.
«Тот, кто был плохим человеком, может стать хорошей крысой», — заключает Мальсибер. Та же мысль звучит в missing scene Его назвали Скаббэрс. «Он — умная крыса. Жаль только, что человек дрянной».
Особенно интересны случаи, когда анализ строится не столько как более или менее убедительный «образ отрицательного героя», сколько как портрет заурядного маленького человека — обывателя со своими в общем-то нормальными чувствами и привязанностями, малодушного и ограниченного, но в целом незлого и даже способного на проявления заботы и доброты. В драрри В борьбе обретешь ты… такой тип емко охарактеризован как «обычный парень, которому его заурядность натирает во всех местах».
Так представлен Питер в миди Rat Races - Крысиные бега. Втянутый помимо воли в кровавый водоворот войны, он начинает тонуть потому, что ему недостает сил на противостояние — и верх берет стремление к безопасному укрытию, склонность к самооправданиям, подкрепленная обидой на кажущееся или действительное пренебрежение товарищей.
Попытки соединить несоединимое — уважение друзей и хоть какие-то гарантии безопасности — приводят его к выводу: «Жизни тех, кто навязал ему все это, ничего не стоят».
Он ведь просто хотел жить! Да родись он, например, во Франции или еще где-нибудь, где никакого Лорда нет, и войны нет, и все живут тихо и спокойно, разве он бы влез в подобное? Да никогда! Или вот родился бы он в большой семье, сильной и богатой — вроде Сириуса! Он бы ни за что не ссорился с родителями, и все было бы отлично, а такие семьи Лорд не трогал. Ну за что, за что ему все это?
Напротив, в фанфике Герой Петтигрю изображен как человек, который переступил через страх, именно обратившись к Лорду. Его жизненный опыт (внебрачный ребенок-полукровка) не похож на опыт Мародеров, и он видит угрозы, исходящие от мира магглов. Хотя такая мотивировка тоже не является прямо противоречащей канону, но и подкрепления в нем не находит.
В ряде историй склонность Петтигрю к самооправданию доводится почти до гротеска. В фанфике Ты, предатель он говорит себе, что всем жертвам войны
…не пришлось бы умирать, если бы Джеймс и Лили пожертвовали своим сыном ради высшего блага. Ты ведь просто помогал им осознать их ошибки, не так ли? Доверять Дамблдору было ошибкой. Он хотел сражаться, соблюдая правила ведения войны, но с таким человеком, как Темный Лорд, это было заранее обречено на провал.
В написанном от 1-го лица фанфике Неадекватные люди мировоззрение Питера складывается под влиянием истории «идиота»-отца, который пытался бороться с взятками в Министерстве и довел семью до нищеты. Он клянется себе, что выберет в друзья «нормальных людей с правильными взглядами на мир», и в Хогвартсе находит того, к кому можно прикрепиться.
К сожалению, доброта и обаяние Джейми привлекли к нему не только мое бескорыстное сердце, но и людей, куда менее приятных. Я имею в виду Сириуса Блэка — вот уж воистину говорящая фамилия! — и Ремуса Люпина.
Потом к этим негодяям присоединяется и подлая Эванс: они внушают Джеймсу те же пагубные идейки, от которых уже пострадал отец Питера. И, конечно, Дамблдор, который печется о министерском кресле! Когда становится ясно, что Лорд — сила, появляется новый благовидный предлог для смены стороны: надо же позаботиться о будущем того же Джейми?
В фанфике вина за катастрофу отчасти перераспределена между самыми разными героями: выстроена целая цепочка решений и действий людей, вроде бы не имевших дурных намерений, начиная от Дамблдора и Макгонагалл, которые подыскивают компанию для маленького оборотня, и до Ремуса, который отговаривает Лили брать в Хранители Сириуса, потому что надеется на свой собственный звездный час в этой роли… в то время как Питер движим тем же самым желанием: наконец-то стать главным и важным. Он делает ставку на то, что и другие не без греха по этой части:
Интересно, вервольф скажет — или уже сказал — Дамблдору, что Блэк анимаг? Или нет, тогда ему придется признаваться, как так вышло. Если Питер хоть чуть-чуть разбирается в людях, Рем Люпин ни в жизни не расскажет ничего, что могло бы бросить на него тень. Между прочим, тогда это спасло ему жизнь — кто знает, скажи Люпин тогда про таланты своих друзей, не догадался бы Дамблдор, что на самом деле случилось в тот день между Блэком и Питером?
В некоторых историях Питеру удается разыгрывать собственный сценарий как бы походя, даже действуя за кадром, — например, из выразительной эпистолярной драмы Избранное из ненаписанного (вымышленная переписка Ремуса с сидящим в Азкабане Сириусом) мы узнаем, что именно так — одной якобы случайной репликой — он посеял недоверие между ними.
А сильный и хитрый Питер, исподволь направляющий события в серии Хроники Принца Слизерина, постепенно выкристаллизовывается в главного антагониста.
Макси Middle использует сюжетную линию Петтигрю в рамках одной из своих главных тем: как и с чего начинает расползаться порча (главы 263-268).
Петтигрю в страстном оправдательном монологе пытается прикрыться принципом «общего блага»: ну как, Волдеморт же для всех волшебников старался! А слоем ниже — святая уверенность в своем праве на поддержку и опеку всех окружающих, начиная с его друзей и кончая Волдемортом. И вот незадача: Волдеморт расшибся о малыша Гарри, да и к друзьям теперь не обратишься: Сириус (как справедливо предполагает сам Петтигрю) его бы «не понял».
Гарри очень точно подмечает одну — канонную! — подробность:
Хвостом Петтигрю назвали Мародеры. Его друзья — те самые, которых он убил… и в том, что точно так же называл его и Волдеморт, было что-то тошнотворно противоестественное.
Вот та точка, где даже полюса сходятся. Хвост — это роль и призвание: питомец в поисках хозяина. Ведущий следствие по его делу аврор замечает, что из таких людей, ищущих прибиться к чьей-то силе, могут выйти неплохие исполнители, «но иногда получаются и Петтигрю».
Этот вроде бы нейтральный комментарий внушает тревогу, потому что почва для произрастания данного продукта выглядит обширной и весьма благодатной.
В конечном счете наиболее благоразумное решение принимает Питер в ангстовом детективе Побег из ада: он просто-напросто разрывает опасную и тяготящую его связь, поступает на должность в Министерство и женится. В этом фанфике он мелькает лишь на заднем плане — но это и есть самая выигрышная для Питера позиция.
— Ты же всегда хотел быть рядом с Сириусом и Джеймсом.
— Они родились с серебряной ложкой во рту, понимаешь? Я никогда таким не буду, сколько бы ни старался. Я больше не хочу стараться. Мне достаточно быть таким, какой я есть, пусть я не слишком храбрый, некрасивый и небогатый. Я скоро женюсь. Моя невеста тоже некрасивая и небогатая, но мы любим друг друга и будем счастливы, вот и все.

3. Психологическая драма вне рамок канона
Истории, в которых причины предательства объясняются за счет серьезной сюжетной достройки и даже переделки канона.
Переход между 2-й и 3-й группой, разумеется, плавный. Например, в миди Самый удачный день в жизни Северуса Снейпа Петтигрю вынужден открыть причины своего предательства под Веритасерумом — и помимо всего перечисленного выше (зависть, страх и т. п.) называет также желание заполучить Лили после гибели Джеймса.
— Никто не замечает Хвоста, кто такой вообще этот Хвост? А, есть один такой, ему так повезло, так повезло, что его взяли в свою компанию Мистер-Несравненный-Поттер и Мистер-Неотразимый-Блэк, благодарю, благодарю. — Петтигрю вскакивает и отвешивает несколько церемонных поклонов. На его лице написана ненависть, а за ней проступает страдание. — У тебя весь свет в друзьях, все хотят погреться в твоем тепле, а у меня плохая кожа, лишний вес и никаких шансов. Никаких талантов, ничего, что могло бы заставить тебя посмотреть на меня другими глазами… Сохатый у нас герой, да! Он у нас герой, и его ждет героическая смерть. И Блэка тоже. Ты видела боггарт Блэка? Он сам в старости на инвалидном кресле. Я, можно сказать, другу услугу оказываю.
В целом в текстах этой группы преобладает перевес в сторону если не оправдания, то хотя бы понимания и — в какой-то степени — снисхождения.
Самым напрашивающимся ходом выглядит предыстория, включающая в себя страдания: например, Пит (неблагополучная семья, о чем никто не знал: нищета, насилие…)
В фанфике Не задавай вопросов — не услышишь лжи та же тема проблемной семьи преподносится уже под углом «воспитания»: Питеру с детства внушают, что основа любой дружбы — выгода.
В мини Особенный гость Лорд шантажирует Питера, угрожая его матери.
Тихая ненависть — изображает предательство как месть за то, что Питера с женой втянули в Орден и жена его погибла.
Магия на нашей стороне — Питера приводит к Лорду дружба с Барти Краучем.
Петтигрю — здесь Питер влюбляется в Лили и внезапно понимает, что он ничтожество и сам по себе, и в глазах своих друзей.
Декабрьское полнолуние — «AU-недодетектив», проводящий параллель между Снейпом и Петтигрю (которому приписана очарованность Беллатрикс). Оба они решают, что готовы «на что угодно» ради своей любви. Еще один вариант такой параллели — Always. Здесь история Снейпа и Лили спроецирована на внезапную пару Питер / Нарцисса. Что если (о, это «что если»!) Питер пришел к Волдеморту по той же причине, по какой Снейп пришел к Дамблдору?
Два крысиных короля — еще одна параллель между этими персонажами, разрабатывающая проблему мести: Питер запутывается в своих старых обидах и мечтах о любви так же, как Снейп — в сожалениях и воспоминаниях о Лили.
Имеются даже слэшные версии: в фанфике Трус и предатель Питер сравнивает себя со Снейпом: сначала мечтает его разоблачить, потом возникает болезненная зависимость, эротические мечты…
Темные углы — умеренный ангст, где Гарри попадает в плен, и Питер, мучимый угрызениями, слегка сходит с ума: ему кажется, что это молодой Джеймс, и он выпускает Гарри на свободу.
Своеобразную символику при желании можно усмотреть в фанфике Ля ты крыса. На самом деле настоящая анимагическая форма Петтигрю — хамелеон. Против природы не попрешь: чего ж и ждать от хамелеона?

4. AU-драма (3)
AU по всем пунктам: сюжет и характер / мотивы. Короче, это «нетаквелы».
Идеал чистоты — вообще полуюмористический: здесь бедняга Питер приходит к Волдеморту, чтобы избавиться от треклятых «гомиков» и от собственных неприличных снов, но Лорд сам оказался таким!
Дневник крысы — «немагичка». Петтигрю здесь — жертва культа: он потянулся к человеку, который его поддержал. В финале он кончает самоубийством и просит позаботиться о Гарри, чтобы тот не разделил его судьбу.
Фанфик Убей лишнего... создает точку бифуркации (даже трифуркации!) в сцене на кладбище: «лишним» можно счесть любого из ее участников. Таким образом, получаются три разных исхода, все три — с провалом Лорда.
Паршивец и его сиквел — Тяжкая судьба шпиона со стажем — построены на допущении, что Дамблдор использует Питера-крысу в том же качестве, что и Северуса: как шпиона и «пастуха» для Гарри.
Дамблдор использует его также и в фанфике Питер Петтигрю: здесь по воле автора у героя есть дар предсказания будущего, и его понимание собственного назначения и судьбы трактуется в духе ереси каинитов, ни больше ни меньше:
Я должен был предать. И должен был предать не кого-то, а лучших друзей, обречь их всех на гибель, чтобы на свет смог появиться Гарри Поттер.
Падение одного камешка — тут Питер предупреждает Джеймса о готовящемся нападении, и погибает только Лили. Джеймс долго проклинает и предателя, и свою судьбу, но спустя годы все же чувствует к Питеру благодарность, особенно когда видит сон, так сказать, пришедший из канона:
Будто бы Питер не вызвал его из дома, и Джеймс погиб, защищая жену, как ему хотелось десять лет назад. Снился Сириус, сидящий в Азкабане как предавший Поттеров хранитель. Живой крысоватый Хвост на помойке. И Гарри в доме Петунии на Прайвет-драйв, худющий, заморенный и в обносках, ничего не знающий о том, что он волшебник. И совершенно, совершенно никем не любимый.
Сюжетную достройку содержит и фанфик, в целом посвященный сыну Петтигрю: Крысеныш. Питер закрывает собой Гарри от Авады, потому что всю жизнь метался между обожанием Джеймса и мучительной завистью к нему. В итоге это раздвоение выливается в великое предательство и великую жертву.
Твой папа всегда, всю жизнь мечтал быть смелым, отважным героем. Но у него часто не хватало сил поступать так, как он хотел бы. Он много ошибок в жизни сделал. Но один раз в своей жизни он совершил по-настоящему смелый поступок.
Наконец, тема может быть выведена даже на философский уровень. Так происходит с фанфиком Магазин Желаний (напоминающим бальзаковскую «Шагреневую кожу»). «Полет фантазии наших клиентов ничем не ограничен. Другое дело — цена», — заявляет владелец магазина, у которого четверка Мародеров делала свои заказы. И, как водится в таких случаях, просчиталась.

5. Приключения, попаданцы, таймтрэвел
Концентрация в основном не на психологических задачах, а на событиях.
Некоторые истории этой группы нацелены исключительно на создание неожиданной перипетии («вотэтоповорота»).
Так, в фанфике Одна роковая встреча с Питера снимается ответственность за взрыв, который на самом деле устроил совсем другой (совершенно неожиданный) персонаж — Артур Уизли, тут же и подбирающий оглушенного Питера.
Характер Петтигрю может меняться очень сильно. Например, За кулисами истории — незаконченный макси с «крутым» Питером (в стиле фанфика «Нормальные герои всегда идут в расход»).
Обливиация — хитросплетенный приключенческий миди, где доказывается, что никакого предательства — и даже смерти Поттеров! — вообще не было, а была лишь провокация Лорда — и целая череда Обливиэйтов.
Гвоздь и подкова — миди-таймтрэвел с перемещением Гермионы в 1977 год. Она почти случайно знакомится с Питером и заводит с ним отношения, пытаясь предотвратить предательство. По ее наблюдениям, роковое влияние на Питера оказывает дружба с «мародерами», для него явно токсичная:
Стоило ему оказаться в обществе Поттера, Блэка и Люпина, и тотчас же милый, по-своему интересный парень мгновенно превращался в «шестерку».
«Попаданческие» тексты вопрос о характере и мотивах Петтигрю заменяют вопросом, что мог бы сделать на его месте другой человек (обычно обладающий расширенным набором знаний, включая знание канона). Так, в макси Деньги правят миром в тело 10-летнего Питера попадает молодой опер ОЭБиПК.
Только вот подпевалой он не будет. Не его амплуа. Но он сделает все, что сможет. Чтобы предотвратить войну, чтобы отобрать у Волди Севера, а у Дамби — Мародеров. Да, нефиг им будет Мародерами называться. И вообще, он сам им занятие найдет.
В Берегись сурка! канонный Питер вытеснен «попаданкой», которая образует эффективный тандем со Снейпом.
Другого типа попаданец изображен в мини Сам ты Хвост!. Он не имеет никаких геройских поползновений и особых преимуществ в сравнении с канонным персонажем, пользуясь исключительно здравым смыслом. Новый Хвост лихо ставит на место Риддла (действие происходит до «возрождения») и проводит с ним ровно столько времени, сколько требуется, чтобы адаптироваться к новой реальности: чего ради сотворять Лордов на свою голову?
А в незаконченном анонимном миди Друг семьи Питер становится наставником Гарри до его поступления в Хогвартс. В этой версии его главная черта — прагматизм и циничность. Любопытно замечание, которое он делает насчет хогвартских факультетов: Слизерин, дорвавшийся до власти, становится Гриффиндором. И наоборот.
Примыкают к фанфикам данной группы —

6. Кроссоверы, ретеллинги, «иссекай» и т. п.
Пример — пятичастная серия Капитан Волдеморт!, по мотивам «Пиратов Карибского моря» и с упоминанием некоторых других фандомов. Подключен мотив переселения душ, и, разумеется, виноват снова Питер. Зельеварческие алгоритмы надо соблюдать, а кроме того — постоянная бдительность! А не то в теле Лорда может возродиться, например, капитан Джек Воробей:
Не каждый день увидишь, как голый Волдеморт с треуголкой на голове несется в свете Луны по кладбищу, высоко вскидывая колени и крича что-то об отступлении. Бегущий следом Петтигрю с крюком вместо руки на фоне такого зрелища выглядел даже вполне ничего, скромно так.
К фанфикам этого типа близки также иронические миди-ретеллинги Дюма: Д'Поттер и три Мародера (Питер в роли Портоса, Джеймс — д’Артаньян) и Граф Норт-Айлэнд (Питер в роли Данглара, Сириус — Монте-Кристо).
Миди Волшебник по вызову — кроссовер с «Властелином Колец». Червехвост здесь закономерно превращается в Червеуста.
Немагичка Карты, деньги, два ствола — зарисовка по мотивам черной комедии Гая Ричи. Действующие лица — м-р Макаронина (Петтигрю), м-р Русский (Долохов) и м-р Бродяга (Блэк).
А в фанфике Ах так? Тут крысы? Питер перемещается в мир «Отблесков Этерны» в своей анимагической форме. Он становится той крысой, которая попала сначала к Роберу, а затем в Лаик; там с ней столкнулся Дик — и в итоге угодил не в оруженосцы к Алве, а на войну.
Кроссоверы так же плавно переходят в следующую группу —

7. Юмористические фанфики:
Чаще это мини, где от канона мало что остается, кроме «сеттинга» и отдельных характерологических деталей, позволяющих узнать персонажей, хотя их роль в сюжете может кардинально меняться.
Здесь Питер способен даже стать более или менее сознательной причиной провала Лорда. Так происходит, например, в фанфике Незаметный Питер, где он выступает этаким скромным героем, вроде толкиновского Сэма.
В стебном мини На исходе какого-то месяца Лорд не смог убить Гарри, потому что его отвлек укус сына Питера от крысы Радистки Рэт (привет «17 мгновениям весны»).
А в минике Ошибка Питера Петтигрю гриффиндорство Питера проявилось неожиданным образом: в виде полной его некомпетентности в зельеварческих методиках, что и стало причиной неуспеха лордовозрождения.
Склонность Уизли подбирать бесхозное зверье ехидно высмеяна в фанфиках Байка про Уизли и про их домашних животных и Тайны "Норы".
Неожиданный для читателя результат дают также поиски зелья бессмертия творческим тандемом (ПП — исполнитель, СС — руководитель) в веселом мини Научный подход.

Очевидно, во власти автора сделать интересным даже самый неромантичный персонаж.
Наиболее частое толкование образа: распространенные по отдельности человеческие недостатки оказались гремучей смесью в определенном контексте. Со стороны Петтигрю это склонность искать покровительства сильного, со стороны «мародеров» (в первую очередь Блэка и Поттера — у Люпина свои проблемы) — убежденность балованных подростков, что они по определению — лучшие, а мир должен подчиняться их напору. Они и не думают присмотреться к настоящему характеру Питера, а тот, в свой черед, рвется быть «на уровне» явно превосходящих его приятелей, что приводит только к лишним комплексам. Взрывоопасная химия, и в итоге — катастрофа.

Авторы упомянутых произведений:
A.Meitin, Afi, Alda, Aliny4, aliska-now, Alteya, apondinabluebox, Arandomork, Cappika, cаravella, Comma, cygasa, cygne, D. L. M., Danielle Braen, DerT, Diart, fish4l, Gorachew, HelenRad, Incognito12, Jana Mazai-Krasovskaya, Larik-lan, Lecter jr, Lizetka, miledinecromant, Miller, MsRose, No Future, Nuri, ONeya, palen, prosto_anka, _Rin_, rose_rose, Roxana Riot, Samus2001, Semantica, serluz_92, so_good, sveddem, teodolinda, The Killer, The Sinister Man, tigrjonok, TokaOka, Wine_trying, yefeyfiya, Анна_Н, Анхель Ли, Б.С.Сокралов, Баяна, конопляные облака, Кот Эветт, Лиза Пинская, Мелания Кинешемцева, Пайсано, Рони, Светлана Ст, CHAPK&Svengaly, Уникум_женского_пола, Хэлен, Шейра&Maria-mia-Maria, ЭтотНикУжеЗанят, Юморист.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 23
#писательское #читательское #длиннопост

Что-то в голову пришла идея поделиться писателями, читая книги которых, я чему-то учился. Может, я открою для кого-то несколько хороших авторов, а может, нет. Просто захотелось=)

1. Василий Головачев. Один из пионеров отечественной научной фантастики, которой на рынке не сказать, чтобы очень много. И это однозначно самый оцененный мной русский фантаст. Из его творчества я взял на вооружение внимание к технической стороне дела, а также попытки привязать все к известным законам физики. В моем понимании именно это отличает научную фантастику от любого другого жанра: достижения ученых обязаны как-то отражаться в лоре. К сожалению, из творчества этого же автора я выудил один из самых ярки уроков "как не надо". Василий Васильевич часто очень увлекается объяснениями всех явлений с точки зрения физики и химии, раскладывая все до элементарных частиц. В результате бывает, что некоторые эпизоды книг напоминают пособия по сопромату. Кого-то это привлечет, но большая часть читателей согласится, что это может быть нудноватым.

2. Алекс Орлов. Еще один отечественный фантаст, но уже в жанре развлекательной фантастики. Издается в цикле "Русский Фантастический Боевик", в котором значительную долю составляют разнообразные виды дерьма разной степени жидкости. А потому наткнуться на него было почти чудом. Интересные сюжеты о приключениях на других планетах без фантазирования на тему как эта штука работает. Просто есть аксиома: корабли летают между звездами, и все тут. О том как это делается, и что при этом происходит, автор не объясняет, оставляя читателю лишь сюжет. Но такое чтиво тоже бывает интересным, верно? Отличительной фишкой стиля Орлова является большое количество коротких глав. Фактически, каждый эпизод, которые чаще всего отделяются тремя звездочками, у него являются отдельной главой, а число таковых в книге иной раз доходит до двухсот. Именно из книг этого автора я выудил фишку внедрения небольших отступлений в началах эпизодов, которые немного глубже погружают читателя в данный мир и плавно переходят уже непосредственно в само повествование. Еще одна фишка - частые переходы к повествованию от разных персонажей. У Орлова многие события рассказываются с разных сторон, причем настолько, что даже диалоги могут быть показаны таким образом. Злоупотреблять этим не стоит, но иногда бывает полезно.

3. Том Клэнси. Вот и дошли до зарубежных. Один из западных мастодонтов в жанре технотриллер. Большая часть его книг написаны в 90-е, когда в книгах присутствовал определенный дух, не всегда уместный сейчас, однако старик Клэнси и в этот однообразный период смог внести изюминку. Она заключалась в отсутствии привязки к личностям. Злодеем мог быть любой, неважно, где он родился и кому служит. Зачастую тот, кто всю книгу позиционируется, как отрицательный персонаж, в конце становится одним из ключевых протагонистов. Отсутствие привязки к личностям освобождает героев от так ненавистных мною отношений, которые созданы лишь чтобы мешать героям добиваться своего.

4. Гарри Гаррисон. Отличный фантаст, его книги с захватывающими сюжетами и толикой тонкого юмора категорически приветствуются, если у вас, например, плохое настроение. К несчастью, именно этого автора я беру в пример, как не надо. Сюжеты Гаррисона творят Марти Сью. Когда-то было модно, да и сейчас вполне популярно, но лично для меня смотрится неестественно. Но причина даже не в этом, а в "апофеозе Сью". Туземцы убивают всех налево-направо, не задавая вопросов, но именно протагониста они берут в плен. Зачем-то. Силовое поле сценария, как оно есть. Если вдумываться, это заметно. Противники слишком часто относятся к гг предвзято, что и служит главной причиной их поражения.


Ладно, думаю четырех будет вполне достаточно. Не знаю, зачем я это написал. Наверное, мне просто скучно=)))

Надеюсь, от поста будет какая-то польза=)
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 10 комментариев
Показать более ранние сообщения

ПОИСКФАНФИКОВ
Закрыть
Закрыть
Закрыть